В очередной раз (надеюсь в последний) пишу тред про «Карточку Навального», про «аффидевит» Ашуркова и то, как банкиры используют историю Владислава Солодкого.
Первые три пункта документа - это сетап для того чтобы читающий определил весомость автора письменных показаний, Ашуркова, в глазах читающего. А вот дальше начинаются нестыковки…
Сразу оговорюсь, что про Солодкого в расследовании Каца не было ни слова по одной простой причине - этот человек единственный из всех, занимавших руководящие позиции, был реальным, хоть и пассивным, но сторонником Навального.
Я просмотрел весь инстаграм и фейсбук Солодкого. Нашел ровно 6 оппозиционных постов. По большей части они были опубликованы во время мэрской кампании Навального в 2013 году, также был один пост в 2012 году. Еще нашелся один пост про «карточку Навального» от 30 июня 2012 года в бумажной газете «Forbes».
Я не обнаружил признаков активных контактов с Железняком и Леонтьевым, кроме корпоративных посиделок и дней рождений, проводимых в кругу сотрудников Пробизнесбанка, либо деловых встреч, которые позже Олег Тиньков обзовет «мошенничеством». Он, как глава венчурного фонда Лайф.Среда, ездил по планете и со всякими банками опытом обменивался.
Ашурков действительно принимал участие в денежных вопросах и, возможно, даже контактировал с некоторыми другими банками. Однако со слов Вячеслава Солодкого идею карты привнес не менеджмент, а он персонально сам.
Courtney Weaver FT
Слава Солодкий был в то время гуру маркетинга Пробизнесбанка, а также большим поклонником Навального. И он принимал участие в протестах.
Slava Solodkiy FT
Тогда я просто написал на … помню, что это было какое-то довольно глупое письмо типа [email protected] или что-то в этом роде. Он ответил: «Окей. Круто, что я интересен для таких парней, как ты. Давай встретимся».
Courtney Weaver FT
Навальный приходит и выступает с речью о коррупции в российском бизнесе и о том, почему это плохо для экономики страны. Это не такая политическая речь, как некоторые из его последующих выступлений, но его хорошо принимают. А позже Навальный и банк начинают думать о том, как им работать вместе.
Выступает Навальный на регулярной стратсессии Банк24 в Бизнес-центре «Бородино-Плаза»
Slava Solodkiy FT
Я подумал, почему бы не запустить карту Навального.
Courtney Weaver FT
У Славы возникла идея. Он подумал о том, что многие карточки возвращают кешбек. А что, если эти деньги действительно пойдут в антикоррупционный фонд Навального? Чтобы люди чувствовали, что они делают что-то хорошее со своими деньгами.
Slava Solodkiy FT
Вы можете использовать этот 1 процент с каждой покупки для пожертвования на кампанию Навального.
Courtney Weaver FT
Они подготовили маркетинговые материалы. Материалы, подчеркивающие активность Навального в антиправительственных протестах, в основном показывающие, что в России есть стремление к переменам.
Ашурков пишет в письменных показаниях, что координировал создание и выпуск банковской карты. Что партнерство стало результатом выступления Навального на конференции сотрудников LIFE в апреле 2012 года. Далее он пишет, что проект был одобрен им, и Алексеем Навальным.
Аффидевит Ашуркова
Я тесно сотрудничал со Славой Солодким, который занимался маркетинговыми инициативами LIFE, и координировал рассмотрение и утверждение проекта и его запуск г-ном Навальным. В рамках этого партнерства предполагалось, что LIFE через Банк24 будет перечислять в фонд 1 % от суммы оплаты по брендированным картам.
Проект «Карта Навального» предлагал нашим гражданским и антикоррупционным усилиям потенциально значительный источник финансирования. Кроме того, он позволил бы нам добиться успеха в сборе средств от предприятий и корпораций, многие из которых не хотели поддерживать наше дело, опасаясь преследований со стороны администрации Путина.
Далее фиксируем расхождения.
Письменные показания Ашуркова
Первая реакция общественности на «Карту Навального» была крайне положительной, и в течение нескольких дней мы получили значительное количество заявок на выпуск карты. Объявление о проекте карты стало событием в СМИ, получившим широкое освещение, в том числе и вопросы о том, какой банк будет выпускать карту, поскольку роль Банка24 на тот момент не была публично раскрыта. К сожалению, мгновенный успех «Карты Навального» стал предметом расследования российских спецслужб, которые выяснили личность банка-эмитента. Нашей онлайн-кампании также помешали правительственные хакерские атаки.
Пост Ашуркова в фейсбуке
Проект получил большой общественный резонанс. В ходе подготовки этого проекта я и Алексей Навальный познакомились с основным владельцем группы Сергеем Леонтьевым и несколькими менеджерами. За несколько дней до презентации проекта, когда участие в нем группы «Лайф» должно было стать публичным, один из менеджеров банка связался со мной и рассказал, что представители спецслужб, узнав об участии банка в проекте, надавили на его акционеров и заставили отказаться.
Интервью Ашуркова «Дождю»
В беседе с телеканалом «Дождь» Владимир Ашурков, глава фонда Навального, рассказал, что фонд и банк пришли к этой идее совместно.
Courtney Weaver FT
Навальный начинает рекламировать эту карту в социальных сетях, но не раскрывает название банка.
Slava Solodkiy FT
Мы думали, что это рискованно, но это возможно, потому что там наверняка много протестующих. Приходила полиция, люди исчезали, но в то время было не так много арестов. Это были не такие уж тяжелые времена, чтобы активно протестовать против Путина или против кого-либо еще. Типа, это рискованно, но это посильный риск.
Courtney Weaver FT
Затем вся эта затея начинает приобретать дурную славу. Выясняется, что за картой стоит банк Сергея. И реакция российских властей не очень положительная. Бизнес-партнер Сергея говорит, что ему начинают звонить люди, имеющие связи в правительстве. Послание довольно простое: закройте проект. Очень скоро после этого Сергей и его деловой партнер решают свернуть дело.
В удаленной статье на Linkedin Солодкого, а также в неудаленной статье на сервисе «Medium» фраза «очень скоро» содержит ссылку на статью от 7 октября 2012 года.
Статья звучит так:
«Банк решил отказаться от проекта», - сказал Владимир Ашурков, глава Фонда борьбы с коррупцией Навального, не уточнив название банка. «Насколько я понимаю, они испугались политических рисков».
Запуск кобрендовой карты, которая должна была стать последним аксессуаром антипутинских протестующих, был запланирован на начало этого года, но был отложен на неопределенный срок.
«Мы вели переговоры с несколькими другими банками, но на данный момент конкретных планов нет», - сказал Ашурков в пятницу.
Изначально идея принадлежала не Навальному, а была предложена банком, который теперь отказался от проекта, добавил Ашурков. Фонд борьбы с коррупцией отказался комментировать информацию о финансовом учреждении, предложившем эту схему, сказав лишь, что это один из 100 крупнейших банков страны.
Но миллиардер Александр Лебедев в июльском интервью «Известиям» заявил, что его Национальный резервный банк, занимающий 98-е место в стране по размеру активов, по данным Allbanks, ведет переговоры о выпуске карты.
Давление на Лебедева, который также владеет пакетами акций в сельском хозяйстве, строительстве и медиаиндустрии, похоже, усиливается, и в прошлом месяце он заявил, что собирается сократить масштабы своего бизнеса в России.
Национальный резервный банк, однако, по-прежнему стремится выпустить «карту Навального», заявил в пятницу пресс-секретарь Лебедева Артем Артемов.
«У банка много проектов, и это один из них», - сказал он. «Он находится в процессе разработки».
Презентация
Информация о наличие большого числа заявок на оформление карты в количестве 5000 заявляется одним лишь самим Солодким в обозначенных статьях и в презентации, которая демонстрирует, что к вечеру дня анонса проекта и первичного сбора заявок - это была все ещё креативная маркетинг идея, которую нужно донести до руководства банка (иначе зачем нужно делать презентацию в цифрах, прогнозируя успех). Промо видео проекта на русском языке на ютубе было опубликовано 16 мая 2012 года, согласно веб-архиву, но впоследствии было удалено. Промо-видео на английском языке загружено 13 мая 2012 года и до сих пор доступно.
И в 20:21, в день запуска проекта, 15 мая 2012 года в статье GQ появляется следующая пометка
Вице-президент по рекламе и связям с общественностью ФГ«Лайф» Владислав Солодкий направил в редакцию GQ официальное письменное опровержение причастности группы к выпуску «карточки Навального». «Мы не имели и не имеем к этому проекту никакого отношения», — отметил Владислав.
Кроме прочего в статье GQ есть следующие сведения
По полученным Политблогом GQ из достоверных источников данным , карточку выпустит один из банков, входящих в финансовую группу «Лайф», которая объединяет головной «Пробизнеcбанк» и шесть дочерних банков. Антон Шубёнкин, руководитель пресс-службы «Пробизнесбанка», отказался подтвердить эту информацию, но отметил, что семь банков, входящих в структуру группы, имеют «не вертикальное, а горизонтальное подчинение». Инициатива, согласно нашим источникам, исходит от самой группы, которой «карточка Навального» показалась хорошим способом привлечь новую аудиторию и которая сама вышла на связь с политиком. (По свидетельству очевидца, Навальный проговорился об этом проекте еще на своей лекции в Российской Экономической Школе, в ходе которой вскользь упомянул идею с карточкой). Также, по словам нашего источника, «некоторые из совладельцев группы почти не знают об этом проекте».
Из опроса Э.В. Пантелеева
Об активной политической позиции Леонтьева С.Л. никогда не было известно. Так, Навальный А.А. однажды был приглашен на корпоративное мероприятие «Стратегическая сессия» в качестве публичного известного лица. Идея выпуска ко-брендинговой карты с отчислением части комиссии Банка Фонду борьбюы с коррупцией не являлась идеей Леонтьева С.Л. и была отвергнута лично мной в связи с непрофильностью для Банка и неприемлемостью поддержки политических взглядов любой направленности, поскольку противоречит интересам клиентов и акционеров Банка, заинтересованных лишь в его прибыльности. По моему мнению, политика не должна иметь отношения к банку.
Sergei Leontiev FT
Мы получили сообщение, что нас накажут из-за Навального. Потому что я поддерживал оппозицию. Это было четкое послание. Но это моя проблема. Я просто веду себя так, как думаю.
Stefania Palma FT
С одной стороны, верно, что Сергей действительно одобрил проекты карты Навального. Однако значит ли это, что мы должны верить, что именно это стало ключевой причиной, по которой российский режим начал преследовать его, и именно поэтому он лишился банковской лицензии?
Courtney Weaver FT
Если вспомнить, когда Сергей еще был в России, он не посещал те антиправительственные протесты, на которые ходил Слава. Он не давал денег организации Навального, когда был там. А когда мы разговаривали с одним из высокопоставленных сотрудников организации Навального, тот даже не слышал о Сергее. В то же время Сергей продолжает говорить нам, что он убежден, что именно по этой причине его преследуют.
Sergei Leontiev FT
It’s just the narrative of all of the different theories and narratives, which is consistent with reality. (это непереводимый бубнеж)
Courtney Weaver FT
Как и во многих других случаях в России, трудно сказать, были ли Сергей и банк объектом нападения из-за проекта «Карты Навального». Но в своем заявлении о предоставлении убежища Сергей связывает свою судьбу с судьбой Навального, написав: «Навальный был неоднократно арестован и осужден за те же необоснованные финансовые преступления, в которых российские власти обвиняют меня».
Иван, руководитель центрального банка, с которым встречался Петр, утверждает, что Навальный не имеет никакого отношения к рейдам.
Иван, озвучен актером FT
Центральный банк вообще не знал о Навальном и участии Навального. Даже если бы мы знали об этом сейчас, это бы ничего не изменило. Вообще ничего. Жертвами здесь явно являются вкладчики, владельцы. Они просто взяли деньги вкладчиков и живут на эти деньги 10 лет.
Courtney Weaver FT
Но это Россия и Владимир Путин. Кайл Паркер, сотрудник Конгресса, изучавший дело Сергея, говорит, что видел все это раньше.
Kyle Parker FT
Мне пришлось пересмотреть свое мнение о том, насколько тонкокожими и мелочными могут быть некоторые российские чиновники. Там, где я думала: «Конечно, они не станут преследовать этого человека. Наверняка это слишком мелкое дело…» И нет, это не такое уж и мелкое дело. И они его преследуют.
Шумиха в твиттере касательно карты была 16 мая в аккаунтах Тинькова и KermlinRussia. Скриншоты твитов приводит в качестве аргумента сам Солодкий в статье Medium. Моя спекуляция заключается в том, что последующие высказывания Ашуркова в письменной форме касательно «известного блога» относятся к этим твитам, ибо никаких иных упоминаний просто нигде нет.
Аффидевит Ашуркова:
В течение нескольких дней после анонса карты один из известных оппозиционных блогов раскрыл участие LIFE в проекте через сайт Bank24. Затем последовал более подробный репортаж в журнале GQ, в котором LIFE была названа стороной, выпустившей карту.
В день публикации статьи в GQ Magazine я общался со Славой из LIFE. Впоследствии он сообщил мне, что владельцы и менеджеры LIFE получили звонки от государственных органов, угрожающих им банковскими санкциями, если они продолжат выпускать карту Навального. Слава сказал мне, что у LIFE не было другого выбора, кроме как остановить проект или рисковать тем, что активы ее акционеров и клиентов будут арестованы государством. Вечером того же дня LIFE публично опровергла свое участие в проекте по выпуску карт под усиливающимся давлением правительства.
Я напомню, речь идет все еще об одном и том же дне.
Этот результат стал неудачей для Фонда борьбы с коррупцией г-на Навального, но неудивителен, учитывая историю подавления политической оппозиции администрацией Путина, включая незаконный арест активов банков и предприятий. Несмотря на эту неудачу, появилась возможность выпустить карту Навального через Национальный резервный банк (НРБ). Через несколько недель после выхода LIFE из проекта я позвонил Славе в LIFE и спросил, готов ли он предоставить нам все материалы по выпуску карты, включая базу данных заявителей. LIFE предоставила нам все материалы бесплатно, и я сразу же начал работать с НРБ над выпуском карты.
Важно отметить, что содержимое сайта не менялось до сентября 2012 года, а и июня вышла публикация в издании Слон:
Тем не менее другие опрошенные Slon банкиры утверждают, что серьезных политических рисков, за исключением, может, повышенного внимания со стороны проверяющих, в общем-то для банка нет (см. весь опрос). Отчасти это подтверждает и согласие «Альфа-Банка» стать расчетным банком для НО «Фонд борьбы с коррупцией». Прежняя форма сбора пожертвований через систему «Яндекс.Деньги» сохранится, но теперь Навальный предлагает переводить пожертвования через этот банк.
Но в день официального объявления о проекте, 15 мая, предправления «Пробизнесбанка» Александр Железняк опроверг существование совместного проекта.
«О Навальном я только знаю, что есть такой человек, и не более того. Может, на уровне исполнителей он с кем-то и говорил о выпуске карт, но мне как первому лицу об этом ничего не известно. Я бы знал, раз дошло до такой стадии обсуждения и есть проект», – сказал он Slon. Несмотря на отсутствие достоверных подтверждений, информация о партнерстве просочилась в СМИ и была опубликована GQ. После этого банк выпустил официальное опровержение, в котором говорилось, что данная информация не только не соответствует действительности, но и наносит финансовой группе репутационный ущерб. Таким образом, акционеры группы не захотели связывать ее банки с политическими проектами. На сайте «Пробизнесбанка» сообщается, что он развивается независимо от политических партий и движений.
Александр Лебедев, председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации»:
– Мы выразили интерес к выпуску кобрендинговых карт Национальным резервным банком, но оформленного предложения у меня пока нет. Ситуацию, в принципе, обсуждали: у меня предварительно спросили, как бы я к этому отнесся, и я просил показать, насколько все проработано. Если эти карточки помогут популяризовать борьбу с коррупцией, то для гражданского общества это было бы хорошо. Как я понимаю, изначально проект делался с другим банком, а потом что-то застопорилось. Никаких политических рисков не вижу, поскольку поддержка фонда Навального – это поддержка усилий Путина и Медведева по борьбе с коррупцией.
Белла Златкис, зампред правления Сбербанка России:
– Я пока рассматриваю финансовые риски. Очень непонятно все – непонятно, что за технология; непонятно, что за предложение. По этой деятельности могут возникнуть вопросы, в том числе и по рискам, и в том числе и по законности операций по этим картам. Пока мне плохо понятно. Но это пока только заявление было. Технологии мы не услышали. Что касается политических рисков, то если политическое движение, в пользу которого делаются отчисления, легитимно, то и рисков не должно быть.
Олег Вьюгин, председатель совета директоров «МДМ Банка»:
– Думаю, что у банка, который возьмется выпускать карты с Алексеем Навальным, политических рисков нет. Проверки на этой почве возможны, но масштаб проблемы для власти все же не тот. Ну, карта и карта, что такого?
Аффидевит Ашуркова:
Как и в случае с LIFE, НРБ подвергся угрозам и нападкам со стороны банковских властей, как только стало известно, что они планируют выпустить карту Навального. В итоге НРБ поддался на угрозы и также вышел из проекта.
Повторю цитату от 7 октября 2012 года из издания, на которое ссылался Солодкий:
Национальный резервный банк, однако, все еще ищет возможность выпустить «карту Навального», сообщил в пятницу пресс-секретарь Лебедева Артем Артемов.
Аффидевит Ашуркова:
LIFE под руководством Сергея Леонтьева, Александра Железняка и Славы Солодкого пошла на политический риск, помогая Фонду борьбы с коррупцией Навального. Основываясь на своем личном опыте и работе с Алексеем Навальным, я могу утверждать, что любой человек или любая компания, которые, по мнению российских властей, поддерживают оппозицию, почти гарантированно пострадают, а то и окажутся под угрозой уничтожения с помощью различных средств, доступных российскому правительству. Эти действия включают незаконный арест активов и ложные обвинения в растрате, подобные тем, с которыми столкнулись LIFE и ее владельцы после того, как стало известно, что они сотрудничают с нами в рамках «Карты Навального». Это прискорбно для российской демократии, но такова реальность при режиме Владимира Путина. Вполне возможно, что аресты, ложные обвинения и изъятие банковской группы, произошедшие с LIFE, ее руководителями и членами, стали результатом их попытки помочь Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией в его абсолютно законной гражданской деятельности.
А я подвожу итоги, цитируя слова Ашуркова из его же поста в фейсбуке:
Сценарий того, что банкротство группы и преследование его акционеров и менеджмента явились прямым следствием неудавшегося проекта по выпуску «карточек Навального», является возможным, но представляется мне достаточно маловероятным. <…> Мне представляется вероятным, что банки группы «Лайф» попали в список банков, подлежащих такой процедуре. И в силу того, что их акционеры считались «политически неблагонадежными» (из-за попытки выпустить «карточки Навального» и из-за, в целом, оппозиционных взглядов) их папка в стопке папок банков, намеченных для такого государственного рейдерства, переместилась на одно из первых мест.
К слову Ашурков пишет: Поскольку из руководства команды Навального никто не жил в США, необходимо было привлечь опытного человека, который бы помог нам с административными и финансовыми вопросами регистрации и функционирования американского юридического лица.
Кирилл Мойзик, судя по всему гражданин США, день в день с оформлением всех остальных бумаг о передаче контроля Железняку, был владельцем ACF Int несколько часов. Было это 8 сентября 2021 года. По данным РТ и Ремесло, на его paypal осуществлялся сбор средств. Эту часть истории из-за наличия свидетельства из РТ вы можете опустить, сути сильно она не меняет, поскольку во взломанной переписке Навального отчетливо видно, что специалист по решению вопросов с открытием фирм за пределами России у ФБК есть.
В роликах на ютубе сотрудники ФБК будут сообщать, что Железняк уже многие годы проводит митинги, однако его активизм начался только через несколько месяцев после отравления Навального.
Не врать и не воровать фондейшн, хэтьфу!
А для самых терпеливых немного деталей, которые вы можете трактовать как хотите:
- Леонтьев в 2013 году озвучен как акционер в инстаграме проекта Life.Sreda.
- У Леонтьева зарегистрировано юрлицо в США с таким названием.
- Солодкий запускал несколько инвест-пузырей которые незаметно исчезали, в том числе крипта.
- По открытым источникам ищется информация, что в Life.Sreda до лишения лицензии у Пробизнесбанка утекло порядка 150 млн долларов. Однако к субсидиарной ответственности никого из этой венчурной компании не привлекали.
- Life.Sreda ищется в Panama Papers (они клиенты Trident Trust).
- Личный аккаунт Славы в твиттере переименован в nansen.id.
- Ну и совместное фото с Шуваловым в 2016 году:
Был Солодкий, который занимался факторингом. Он постоянно ищет в какую хуйню инвестировать. У него каждый первый проект - пузырь с разной успешностью. И он позвал на стратсессию Навального 5 апреля. 24 апреля Навальный в Твиттере написал в 22:50 молтипа карточку делать будем, а потом быстро стер. Есть три фотки в паблике с этой встречи 5 апреля. Это обычная стратсессия по новым потенциальным проектам, которые постоянно у них мутились.
Кстати вот Солодкий в ноябре 2016 с Шуваловым на фото в Сингапуре. Истинный оппозиционер.
Life.Sreda, кстати, юрлицо Леонтьева в США.
Ранее я уже писал про ложь Ашуркова