Железнякгейт. Часть первая.

Небольшое вступление

Наверняка вы слышали о расследовании Максима Каца про банкстеров Железняка и Леонтьева, которые оказались связаны с ФБК. На данный момент оно собрало больше трёх миллионов просмотров.

В то время, когда Максим Кац готовил своё расследование о Железняке и Леонтьеве, для всех нас, наблюдавших со стороны, и лично для меня, OSINT-любителя, было поразительно, как журналисты и другие расследователи игнорировали то, что готовилось к публикации: факты хищения миллиарда долларов, лживую легенду о политическом преследовании, содействие этому со стороны ФБК и сугубо мошеннический характер дела.

Поскольку я был так или иначе вовлечен в расследование и на себе ощутил нежелание «уважаемых» изданий вникать в эту тему, я загорелся идеей собрать все высказывания об Александре Железняке или Сергее Леонтьеве, которые смог найти на YouTube в хронологическом порядке и добавить контекст, который многие могли упустить из-за отсутствия адекватного освещения.

Сразу оговорюсь, что информация о грязных делишках банкстеров курсировала в деловых кругах уже очень давно:

• Медуза от 12 августа 2015
• РБК от 16 октября 2015
• Ведомости от 20 сентября 2015
• Право.Ру от 13 марта 2017
• Право.Ру от 22 июля 2019
• Ведомости от 02 февраля 2020
• Интерфакс от 15 февраля 2021

С небольшим удивлением обнаружил, что об Александре Железняке говорили и пропагандисты:

• «Мы же видим, как для того, чтобы не быть выданным в Россию за совершенные преступления, банкир Александр Железняк начинает спонсировать ФБК», — сказал Владимир Соловьев 15 сентября 2021 на своем YouTube канале, через две недели после того, как данные о перерегистрации ACF International на Железняка оказались в публичных реестрах.
• Илья Ремесло тыкал палкой в то, что мы в рамках твиттер-дискуссии нашли однажды за сутки.

Но для моего повествования эти события не важны, так как я посвящаю этот материал по сути проблеме внутриоппозиционной дискуссии.

Или скорее отсутствию этой самой дискуссии…

Первые упоминания

Точкой отсчёта истории о том, как общественность узнала про банкира Александра Железняка не из уст «профессиональных расследователей», можно считать конец декабря 2022 года

28 декабря 2022 — Венедиктов

Алексей Венедиктов прочитал статью Financial Times о Сергее Леонтьеве, вышедшую двумя неделями ранее и посоветовал слушателям обратить внимание на фамилию банкира Железняка.

20 января 2023 — Венедиктов

Полтора месяца спустя (после публикации в FT), 20 января 2023 года Алексей Венедиктов на стриме у Олега Кашина снова обратился к зрителям, с предложением поискать информацию об Александре Железняке, когда Кашин спросил его о расследовании про «агентов охранки» при Алексее Навальном, анонсированное им ещё в марте 2021 года.

22 января 2023 — Волков

Леонид Волков отвечая на вопросы донатёров прокомментировал эти заявления Алексея Венедиктова, не забыв назвать его и Олега Кашина «жуликами»:

— Что касается конкретно Александра Железняка, наш коллега, которому мы очень благодарны, он пришёл к нам полтора года назад, когда мы поняли, что нам нужно для нормального сбора краудфандинга в мире нужно американское юрлицо.

— Полковник ФСБ Кирилл Черкалин <…> вместе с АСВ крышевал банки и вымогал у них деньги. <…> Издание «Проект» опубликовало расследование о нём и коррупционной системе. <…> Александр Железняк, чья фамилия упоминалась в этом материале, как пострадавший банкир, рассказал, как Черкалин организовывал преследование.

— Вообще классный, абсолютно замечательный человек <…> Как это так получается, если я узнал про такого человека в 2021-м, а Навальный про него просто не знал никогда.

Волков соврал

Позже будет сегмент, где Латынина подробно рассказывает о том, в чём была суть этого «крышевания банков». Если вкратце — к здоровым банкам Черкалин не приходил.

Про митинги… До 2021 никаких митингов Железняк не организовывал. Он появился в январе-феврале 2021-го, после посадки Алексея Навального. Да и вспомнил, судя по его соцсетям, про него он только 9 ноября 2020 года, когда поставил слоган «не сдавайся» в шапку профиля.

В Бостоне есть ежегодный митинг «Бостон Помнит». Так вот Железняк объявился под постом-анонсом в феврале 2021, и сразу перехватил инициативу, предложив встречу у State House.

Группа Boston for Free Russia (которая ранее называлась Free Navalny Boston) вообще была создана американкой Ariella Katz Miller 25 января 2021 года (да-да снова Кац во всём виноват) после митинга 19 января 2021 года, на котором, как вы могли догадаться, Железняка не было.

Я не стал сильно углубляться в структуры бостонского активизма, кто когда и что инициировал. Но что я могу сказать - это то, что Железняка на фото я нашел не раньше февраля 2021 года. Вот митинг от 23 января 2021 года, который организовывала Ariella, где Железняка всё ещё нет.

Я напрямую обратился в Твиттере к ней с вопросом об их знакомстве.

В канал «Мир За Навального», где собирались сведения обо всех митингах в мире, который организовывала Ульяна Яппарова, Железняк пришел 28 января 2021 года, а в группе Boston for Free Russia днём ранее.

Получается прикольная ситуация — можно пару месяцев позаниматься активизмом в США и тебя назначат Казначеем? 😎

Волков утверждает, что познакомился с Железняком после посадки Навального. Версия их знакомства ещё несколько раз поменяется впоследствии.

А, ещё про то, что они бегали и не могли найти никакого краудфандингового решения… Что у них в США никого нет, а в финансах они ничего не понимают!

У Волкова была НКО созданная под него, а его команда тихо свалила из России, постя фотки из Грузии, выставляя геометки российских городов, называя подментованными тех, кто это освещает. В США была Анна Ведута, Кирилл Мойзик и ещё с десяток активных сторонников. Из недавнего слива и со слов Бориса Зимина стало известно, что основные деньги приходили не через краудфандинговые платформы, а через внос средств на НКО, находящуюся в структурах Лапинскасов.

Попытка заткнуть Венедиктова

В целом эта взаимная перепалка осталась бы незамеченной, если бы не «расследование» о коррупции Венедиктова от ФБК, которое подверглось сильной критике. В ответ Венедиктов опубликовал письмо Волкова в поддержку Фридмана, существование которого Волков отрицал, что впоследствии породило так называемый «Фридмангейт», после которого Волков обещал покинуть руководящий пост.

10 марта 2023 — Венедиктов

В эфире Живого Гвоздя Алексей Венедиктов заявил о том, что Александр Железняк купил политическую должность в ФБК.

12 августа 2023 — Венедиктов

Упомянул фамилию Железняка Алексей Венедиктов снова только 12 августа 2023 года. На «Живом гвозде» он проспекулировал о причинах найма Алексеем Навальным системного человека, отвечавшего за связь с ФСБ.

Железняк впервые попался мне на глаза

Тут есть ещё отдельная долгая история, которой на самом деле стоит посвятить отдельный материал. И я даже начинал его делать, но руки не доходят продолжить. История, посвященная подготовке к выборам в марте 2024 года. Поэтому кратко…

Осенью 2023 года Максим Кац инициировал дискуссию об общей стратегии на выборах в 2024. ФБК принципиально отказывались включаться в процесс выработки стратегии. Вскрылась история с ботофермой FRF, в которой методички писали бывшие координаторы ФБК.

А в начале декабря 2023 года среди активистов появилась версия причины саботажа протеста перед выборами:

— «Участие в электоральном цикле лишает грантов. Это одно из условий их выдачи»

Тред в Twitter | Пост в Telegram

4 декабря 2023 — Кашин

Олег Кашин пересказал эти мои предположения на своём стриме.

Но озвученная версия причины саботажа из-за налогового статуса в конечном счёте не подтвердилась и не получила распространения.

Я пытался разобраться в вопросе, но абсолютно не имел представления о принципах функционирования налоговой системы США в части некоммерческих организаций. Мне присылали разные данные, которые не ложились в стройную картину. Я был сфокусирован на поиске причин, почему FRF и её функционер Владимир Милов так активно саботируют гражданский протест.

И вот, в процессе поиска информации о грантах и законах, 4 декабря 2023 года один сочатовец обнаружил, что некий Александр Железняк подает заявления от имени фонда. Также обнаруживается предыдущее название ACF - Rikolto.

На тот момент я не придал этому значения, лишь поверхностно пособирав информацию (которая потом пригодится, как оказалось), поскольку меня не интересовал ФБК (мне было понятно, почему они саботируют протест со своей стороны). Но это исследование зашло в тупик, мне не удалось найти подтверждения догадке про гранты, исследование было убрано в стол.

16 января 2024 — Письмо «Проекту»

В начале января 2024 года руководитель инициативной группы обманутых кредиторов Пробизнесбанка Нерсес Григорян обратился к изданию «Проект» (как тесно связанному с ФБК), с просьбой посодействовать в снятии сфабрикованной политизации с дела Сергея Леонтьева. Он также сообщил, что дело стало рассматриваться как политическое под прямым влиянием письменных показаний Владимира Ашуркова от 26 июля 2017 года.

Позже, летом 2024 года он опубликовал в Твиттере скриншоты всех этих переписок.

Тред в Twitter

29 января 2024 — Издание «Port»

Издание «Port» опубликовало новость о том, что Леонид Волков остался ключевым руководителем международного ФБК, несмотря на публичные заявления об уходе с поста.

Тред в Twitter | Пост в Telegram

Наличие в регистрационных документах Александра Железняка всё ещё оставалось незамеченным широкой публикой.

Сериал «Предатели»

16 апреля 2024 года Мария Певчих с помпой выпускает первую серию сериала «Предатели», а 23 апреля 2024 года вторую, предварительно пуская в качестве анонса в соцсетях информацию, что серия будет посвящена Ходорковскому. Общественность считала это как прямую атаку на МБХ.

Более того, ФБК устроили огромнейший срач, предъявляя очень много претензий людям, которые были уважаемы в 90-е годы, к членам структур Ходорковского и к его друзьям.

Многих активистов возмущало то, что «ФБК слили протест, а затем сняли пропаганду о лихих 90-х».

Twitter — «Кому выгодно?»

Поползли слухи, что это заказуха кого-то с большим кошельком. Много кто стал задаваться вопросом «а кому выгодно?», и в Твиттере Денис Попов задал вопрос, на который я прислал ему ссылки на материалы, которые нашел, а заодно начал искать новые.

Тред в Twitter

4 мая 2024 — Издание «Сота»

Информация о находке добралась до Максима Каца, и когда 4 мая 2024 года издание «Сота» опубликовало новость о том, что сотрудники ФБК делятся именными ссылками на сборы донатов, а Мария Певчих в ответ обвинила «Соту» в мутном финансировании, Максим Кац в реплаях публично спросил у Марии: «Кто такой Александр Железняк?», очевидно, тоже намекая на мутное финансирование ФБК.

Также он обратился с этим вопросом к журналисту-расследователю Алексею Ковалёву, однако тот так и не расследовал этот вопрос.

Позже, впрочем, этот Ковалев будет активно участвовать в травле Геры, Каца и даже меня

В этой же дискуссии всплыла и вызвала широкий интерес та самая статья Financial Times.

Вопрос к Певчих | Вопрос к Ковалёву

5 мая 2024 — Светов

Вопрос Максима Каца, судя по всему, заметил Михаил Светов, который на следующий день, 5 мая 2024 года, на стриме озвучил своё мнение по поводу нахождения Александра Железняка, «человека потрясающей судьбы», в составе сооснователей фонда ACF.

— Награждён лично Владимиром Путиным медалью ордена за заслуги перед Отечеством второй степени в 2014 году. <…> — Люди, у которых сооснователь ФБК обладает такой биографией, – это не те люди, которые могут себе позволить вкарабкиваться на табуреточку «Морального превосходства».

8 мая 2024 — Венедиктов

Алексей Венедиктов на «Живом гвозде» снова обратился к ФБК: «вам самим нужно найти крота», акцентируя внимание на фигуре Александра Железняка, про которого он «сообщал уже давно».

9 мая 2024 — Венедиктов

Алексей Венедиктов в эфире «И Грянул Грэм» публично проговорил:

— Александр Железняк был в Ассоциации российских банков сопредседателем комитета по отношениям с правоохранительными органами и взаимодействовал с ФСБ от имени всех российских банков.

11 мая 2024 — Латынина

Юлия Латынина разобрала статью Financial Times о Сергее Леонтьеве, немного рассказала о том, что она узнала про Александра Железняка, и сравнила последствия провалов бизнеса в США и России, сделав вывод, что брать деньги у банкиров «кошерно».

— Кто такой Железняк? Это я напоминаю, что это уже отгремевшая дискуссия про фильм Марии Певчих. И чтобы как-то уязвить ФБК, вытащили имя этого банкира Железняка.

— Судья сказал, что Железняка, бизнес Железняка отобрали потому, что Железняк помогал Навальному. Это было политическое преследование. — Банк Железняка имел огромную дырку, попросту говоря, обворовал клиентов на миллиард долларов, повесил эту, или не помню там точно насколько, не буду ручаться за точность цифры <…> повесил это всё на кипрскую оффшорку, оффшорку повесил на другую оффшорку…

— ФБК ругает олигархов, ФБК отменяет олигархов, а вот у таких людей он берёт деньги

— Я не могу сказать, что я очень усердно расследовала историю Пробизнесбанка. <…> С моей точки зрения, господин Железняк и господин Леонтьев абсолютно кошерные люди. Деньги у них брать можно. И они не делали ничего такого, за что должно быть стыдно.

— Вот как раз пришёл сам господин Леонтьев — и такая легендарная встреча, которая, кстати, рассказана в том же Financial Times… Леонтьев положил ноги на стол, объяснил Набиулиной, кто она такая, и что ей сейчас позвонят из администрации президента.

К слову, именно Юлия Латынина наиболее подробно вникала в ситуацию и давала много пояснений, исправляя себя при поступлении новой информации.

Где-то весной 2024 — Заякин

В октябре 2024 года Роман Доброхотов в комментариях под своим постом о расследовании Андрея Заякина про мытье прокуррорского общака банкирами Пробизнесбанка сообщил, что ФБК получили от Заякина материалы об этом еще весной (когда Кац стал тему поднимать).

Спасение Ашуркова дело рук Ашуркова

27 мая 2024 — Ашурков

Владимир Ашурков внезапно дал интервью Александру Плющеву, где рассказал, что «Саше Железняку» доверяют «определённую техническую работу», а к наличию уголовного дела против него в РФ при этом относятся со скепсисом.

— Когда в 2021 году нам потребовалось быстро менять финансовую структуру. Потому что мы должны были эвакуироваться из России, наша штаб-квартира оказалась в Вильнюсе, но в Европе не очень привыкли банки работать с микропожертвованиями, с донатами…

— Он также такой идейный наш товарищ, он является координатором нескольких групп сторонников Навального в нескольких американских городах.

— Практически каждый из нас фигурант уголовного дела в Российской Федерации. Для нас это не является препятствием для сотрудничества с Сашей Железняком. Мы ему доверяем определённую техническую работу.

Отмечу, что в статье FT Волков утверждает, что они не проводили расследования касательно прошлого банкиров.

29 мая 2024 — Волков

Отвечая на вопросы за донаты, Леонид Волков ещё раз пояснил, что Железняк – важный соратник ФБК, параллельно посмеявшись над Венедиктовым и Кацем.

— В 2022 году большую кампанию «А кто такой Железняк?» устроил Илья Ремесло. Эта компания никого не зацепила. В 2023 году такую же кампанию устроил Алексей Венедиктов, который… обещал нам провести расследование про крота ФБК и показать, где в ФБК крот и агент ФСБ. И в какой‑то момент расследования Венедиктов стал говорить: «Задумайтесь о фигуре Железняка». <…> Папочка перешла к Кацу…

— В 2021 году, когда мы регистрировали американское юрлицо, нам нужен был человек физически в Америке на месте. И Железняк нам предложил свою помощь в этом. Его юристы помогали нам всё это зарегистрировать. Они сделали для нас огромное количество работы pro bono, то есть бесплатно — как если бы нам пожертвовали очень много денег, сделав все регистрационные процедуры, благодаря которым у нас появилось американское юрлицо и вообще возможность продолжить краудфандинг после августа 2021 года, после признания ФБК экстремистской организацией. Без этого ФБК не выжил бы просто, без этого юрлица и без краудфандинга.

— Эта кампания никого не зацепила. <…> Мы очень гордимся тем, что у нас есть такой классный и замечательный сторонник, и очень ему за это благодарны.

Волков как минимум слукавил

На самом деле Волков тут как минимум слукавил. ACF International была переименована 19 мая 2021 года из Rikolto LTD, зарегистрированной в штате New York, владельцем был указан Кирилл Мойзик (сторонник ФБК, который был стороной, принимающей PayPal-платежи, что стало известно из дела Заякина, Мойзик определён получателем платежей).

27 июля 2021 года Александр Железняк создал дочернее НКО в штате Massachusetts по адресу «88 Cutler Lane, Chestnut Hill», где находится его особняк.

1 сентября 2021 года в основном НКО он указал адрес особняка, а учредители сменились с Кирилла Мойзика, и двух американцев на Леонида Волкова, Владимира Ашуркова и Александра Железняка.

Ну и в публичных реестрах НКО можно самостоятельно убедиться, что никаких бесплатных услуг Александр Железняк не оказывал, поскольку в 2021 году на бухгалтерские и юридические услуги было потрачено $6975, а в 2022 уже $46691.

29 мая 2024 — Кац

Максим Кац вечером того же дня на стриме канала «Объектив» пошутил про интервью с Ашурковым: «Наш товарищ Саша просто сделал нам юрлицо. А то, что он спиздил банк, так это мы не знаем», но дальше развивать тему не захотел.

30 июня 2024 — Венедиктов

На канале Лизы Лазерсон Алексей Венедиктов заявил, что Financial Times еще не все, что было нужно, раскопал.

— Я вижу их антидеятельность: антиходорковскую, античубайсовскую, антикацевскую, но не вижу антипутинскую. Антивенедиктовскую я не вижу, они меня забыли, видимо. Боятся? Я не знаю. Я не знаю. Мне стоит сказать слово «Железняк» — они сразу затихают.

«The Insider» и контрнаступление ФБК

4 июля 2024 — Волков

Вечером, 4 июля 2024 года, Леонид Волков в Твиттере публикует расследование с участием Александра Железняка. Однако не такое, которое от него ожидали. В твите он, ссылаясь на «The Insider», сообщил, что Алексей Венедиктов участвует в кампании СВР по дискредитации банкира.

5 июля 2024 — Певчих

На следующий день Мария Певчих в эфире «Популярной политики» рассказывает об этом расследовании «The Insider» и операции «Ледоруб».

— Возможно, я сейчас раскрываю какой-то страшный секрет, но, по-моему, все уже знают. Цель операции «Ледоруб» – это Александр Железняк, который живет в Бостоне и подходит под это описание.

На самом деле выглядит это так, будто они пропихнули свою выдумку в расследование «The Insider». Ведь соавтором был расследователь FRF, который брал интервью у адвоката Леонтьева, а у Доброхотова обнаружились более тесные связи с Ашурковым. И Железняк как-то раз поздравлял Доброхотова в фейсбуке.

5 июля 2024 — Кашин и Светов

Тем же вечером Олег Кашин в эфире с Михаилом Световым подчеркнул наличие смещения фокуса из-за расследования «The Insider»:

— Теперь, когда на руках есть расследование «The Insider», где оказывается, что Железняка мочит СВР, Леонид Волков впервые упомянул это имя … Окей, хорошо, Венедиктов — ГБшник, но объясните, кто такой Железняк, и объясните, какая все-таки связь между Железняком и вами, потому что это две разные истории. СВР может мочить мутного человека, мутным от этого быть не перестает…

Михаил Светов же высказывает своё возмущение круговой порукой в ФБК:

— Ребята, вы обосрались, и поэтому в эту точку вас стало комфортно бить не только вашим союзникам и людям, которые просто хотят получить ответы, но и Кремлю, потому что подставились вы, подставились. И кто такой мистер Железняк, действительно хотелось бы разобраться.

5 июля 2024 — Плющев

На ночном стриме Александр Плющев рассуждал о расследовании «The Insider» про операцию «Ледоруб», а также предложил Леониду Волкову и Алексею Венедиктову площадку для публичной дискуссии.

6 июля 2024 — Доброхотов

Роман Доброхотов 6 июля 2024 года в утренней передаче на канале «The Breakfast Show» дал комментарий касательно статьи про операцию «Ледоруб».

— Что касается того, что параллельно кто-то другой там критиковал этого человека, переписки мы не видим, чтобы СВР координировала свои атаки с кем-то из России. И, честно говоря, я был бы очень удивлен, если бы действительно Алексей Венедиктов оказался внештатным сотрудником Службы Внешней Разведки, который выполняет эти поручения.

6 июля 2024 — Венедиктов

Днем 6 июля 2024 года Алексей Венедиктов на канале «Живой Гвоздь» подмечает нестыковки:

— Кстати, в расследовании «The Insider» фамилия «Железняк» не упоминается. Опять какая-то история придуманная. Понятно, что имеется в виду Александр Железняк, но почему-то в этом расследовании не указывается то, что я вам сказал. Что Александр Железняк 10 лет в Ассоциации российских банков отвечал за связи с ФСБ, с МВД, со Следственным комитетом. Почему не упоминается-то?

6 июля 2024 — Бойко

Сильно отличился верный пёсель Сергей Бойко, который на стриме всё того же 6 июля 2024 года, выдал ряд утверждений, от которых мне смешно каждый раз, когда я про это вспоминаю:

— Александр Железняк — такой российский банкир, единственный банкир, который в своё время открыл банковскую карточку Алексею Навальному и в целом поддерживал деятельность Навального. <…> Есть факт, что СВР начала работу по очернению Железняка и его связей с оппозицией, и в течение короткого срока Венедиктов с Кацем начали рассказывать про Железняка в ключе, что есть банкир, который украл деньги вкладчиков, а теперь он спонсор ФБК и очень сильно эту тему разгоняли и достаточно долго.

Единственный банкир карточку Навальному млять открыл))) На том же стриме он ещё докопался до Геры Угрюмочной…

Да, тут эта история пересекается с другой, совершенно не связанной.

За несколько дней до этого стрима, 2 июля 2024 года Сергей Бойко устроил срач, видимо из-за обиды от проигрыша на дебатах, прошедших в апреле, когда Светов перевел выигрыш фонду «Искра» Геры Угрюмовой. И в течение трех недель сторонники ФБК занимались травлей с подачи Бойко, заспамили и положили ей систему заявок на помощь эмигрантам, нашли несуществующие связи с ФСБ и ещё сделали несколько довольно мерзких вещей, которые я озвучивать не буду. А да, Геру также обвинят в работе на СВР!!!

Почему?

А это надо вернуться немного в прошлое. 6 мая 2024 года на волне переполоха, созданного вопросом Максима Каца «Кто такой Железняк?», Гера предлагает свою площадку для твиттер-аудиокомнат, чтобы можно было обсудить горячую тему. В аудиокомнату приходил также и Алексей Венедиктов, который рассказал свою версию касательно происхождения персоны Железняка. Консенсусом комнаты, впрочем, стало то, что Железняк мутный, но недостаточно, чтобы разводить панику. Так вот 5 июля 2024 года Бойко заявил, что Гера выполняла задачи СВР.

7 июля 2024 — Доброхотов

Роман Доброхотов на канале «The Insider Live» давал комментарии по статье о том «как СВР организует дезинформационные кампании на Западе»:

— Ну, мы не видим фамилии в переписке, но, насколько мы понимаем, самому ФБК лучше знать, кто в Бостоне поддерживал их движение. Если они говорят «Железняк» — значит, Железняк.

При этом статья «The Insider» на деле завершается следующей образом:

Сам банкир, впрочем, с удивлением рассказал «The Insider», что этой кампании по дезинформации даже не заметил.

7 июля 2024 — Захаров и Шепелин

Наши суперзвезды Андрей Захаров и Илья Шепелин на стриме делятся своим нежеланием вникать во все происходящее и много иронизируют:

— «Ты агент ФСБ!» — «Ты агент СВР!»… Эти взаимные обвинения, кто агент какой разведки… Правда, это газета «Руль» и газета… какие там ещё были иммигрантские газеты?

Впрочем, только этим они и будут заниматься до выпуска видео Каца.

7 июля 2024 — Наки

Майкл Наки на стриме намекает на причастность Венедиктова к операции СВР, проводя параллели с Трампом и Эпштейном, утверждает, что Венедиктов оправдывает военные преступления.

— Окей, есть просто невоспитанные уроды, да. А здесь он уже переходит в категорию врага, да, который просто работает на убийство украинцев

7 июля 2024 — Брюханова

В вечернем стриме на канале «Объектив» Анастасия Брюханова отвечая на вопрос зрителя «Кто такой Железняк?» делилась известной на тот момент информацией.

— Это бывший банкир, который уехал из России <…> у которого в банке обнаружилась дыра практически в миллиард рублей. Вкладчики не получили свои деньги. <…> Он каким-то образом получил политическое убежище в Штатах при помощи, в том числе, ФБК <…>. Вопросы у вкладчиков есть к этому человеку, и у российского государства <…> рейтинговых агентств <…>. Человек до этого когда жил в россии получил награду напрямую от Путина <…> занимался напрямую координации с ФСБ бизнеса <…>. Financial Times писала статью про этого Александра Железняка еще год с лишним назад. Потому что странный миллиардер российский получает тут убежище. Вроде как бы к нему какие-то претензии звучащие разумно от вкладчиков и по всему миру какие-то суды.

— Александр Железняк <…> получил политическое убежище в Штатах при помощи, в том числе, ФБК и рекомендательных писем от них. <…> этот же самый жерезняк является и учредителем американского юрлица ФБК, и само ФБК зарегистрировано в его особняке в США, и он является казначеем ФБК. <…> От ФБК получить комментарий до последнего не удавалось. Вот вопрос, кто такой Александр Железняк, практически всегда игнорировался. <…> Единственный комментарий был Волкова про него этому Financial Times. И буквально вопрос звучал: «кто это вообще такой?». -«Это наш донатер, он дает нам 20 тысяч долларов в месяц.»

— Вопросы, которые возникают про Александра Железняка, что к нему самому, что к ФБК, само задавание вопросов — это работа на СВР. Вы можете опять подумать, что я сошла с ума, потому что звучит нелогично. <…> И есть же вероятность, что все нормально с этим Александром Железняком. Но когда ты фонд по борьбе с коррупцией <…> и у тебя есть публично открыто такой странный человек которому крайне много вопросов очень больших игнорировать вопросы каждого задающего эти вопросы обвинять в работе на СВР — это позорще полное. Я не понимаю, как это может происходить и как можно на это закрывать глаза, ну и вообще так себя вести. <…> Значит, вы уверены в том, что он абсолютно честный человек?

Понятно, что она узнавала детали из Твиттера и скорее всего из чатов с Кацем, но почему-то в отличие от «профессиональных расследователей», она сделала усилие, чтобы разобраться.

7 июля 2024 — Жданов

С очень большой помпой Иван Жданов в пропагандистской программе «Самое важное» пересказывает последнюю часть статьи «The Insider», косвенно обвиняя Максима Каца и Алексея Венедиктова в исполнении задач СВР.

Точка невозврата

По удачному стечению обстоятельств, весь этот срач замечает руководитель инициативной группы обманутых кредиторов Пробизнесбанка Нерсес Григорян и связывается с Максимом Кацем. Он передает Кацу имеющиеся у него документы.

Это, кстати, была точка невозврата.

7 июля 2024 — Кац

Максим Кац после краткого изучения документов, публично обратился к Ивану Жданову в Твиттере, но ответа он не получил, и поэтому на следующий день он обратился там же и к Марии Певчих, дополнительно приложив доказательство того, что Мария Певчих проигнорировала обращение Нерсеса Григоряна к ней в Твиттере годом ранее.

Единственные заинтересовавшиеся издания

Документы также были отправлены в несколько изданий (не только Кацу), ни одно из которых, к слову, ничего не написало. При этом, они как-то через третьи руки попали к «Соте»

8 июля 2024 — Издание «Сота»

Издание «Сота» публикует аффидевит (письменные показания) Владимира Ашуркова из лихтенштейнского суда. В этих письменных показаниях декларируется, что Сергей Леонтьев преследуется российскими властями за сотрудничество с Алексеем Навальным в 2012 году.

Публикация в канале

В документе изложены следующие тезисы:

— Я работал финансистом в России и в настоящее время являюсь исполнительным директором ФБК — российской некоммерческой организации, которую возглавляет Алексей Навальный, мой друг и широко известный российский оппозиционер. — Основываясь на своём личном опыте, а также на опыте работы с Алексеем Навальным, я могу утверждать, что любой человек или любая компания, которые, по мнению российских властей, поддерживают оппозицию, почти гарантированно пострадают, если не окажутся под угрозой уничтожения с помощью различных средств, доступных российскому правительству. — Вполне возможно, что аресты, ложные обвинения и наложение ареста на активы банковской группы, которые произошли в отношении LIFE, его руководителей и членов, были результатом их попытки помочь Алексею Навальному и ФБК в рамках его абсолютно законной гражданской деятельности.

Издание также сообщило, что изучает документы по делу Пробизнесбанка. Это было первое СМИ, которое заявило о том, что им интересна эта тема.

Ни Associated Press ни BBC и Барабанов ничего не опубликовали, хотя документы им присылали.

Если что я делал здесь, в Твиттере и на бусти отдельный разбор этого аффидевита, и того, почему история Ашуркова не бьётся.

9 июля 2024 — Издание «Port»

Издание «Port» опубликовало аналитическую заметку о том, что в соцсетях организована травля Венедиктова, Каца и, внезапно, Геры Угрюмовой, которая ранее, 6 мая 2024 года, в рамках проекта «Искра. Разговоры» предоставила открытую голосовую комнату в Твиттере для всех желающих обсудить возникшую дискуссию касательно прошлого банкира Александра Железняка, оказавшегося в центре внимания после вопросов Максима Каца. Сама участия в голосовой комнате Гера не принимала.

Публикация на сайте | Пост в Telegram | Пост в twitter

Также журналистами «Port» было подмечено, что участники травли за неделю до этого атаковали издание «Сота» за статью «Два вопроса к ФБК» о цепочке непонятных юридических лиц, связанных с фондом.

Гуриев занял позицию Леонтьева

9 июля 2024 — Гуриев

Сергей Гуриев, комментируя расследование «The Insider» порекомендовал прочитать статью «FT» про Сергея Леонтьева, особенно выделив важность ознакомиться с комментарием к статье, написанным юристом Леонтьева, параллельно обвиняя «некоторых своих критиков в Твиттере» в связях со спецслужбами:

— <…> Так вот некоторые мои критики явно разговаривают с ФСБ, потому что информацию, на которую они ссылаются, я о ней нигде не рассказывал и, вообще говоря, никто о ней не знает <…>

Также он рассказал историю про «карточку Навального», утверждая, что Пробизнесбанк в 2012 году поддерживал Алексея Навального:

— Я когда обсуждал этот вопрос с Алексеем Навальным, я был удивлен, что банкиры не боятся об этом говорить. <…> но очевидно, что ни администрация президента, ни ФСБ про это не забыли.

Сергей Гуриев, на мой взгляд, сильно вписался в отмывочную деятельность банкиров, порекомендовал прочитать статью FT про Сергея Леонтьева, особенно выделив важность ознакомиться с комментарием к статье, написанным юристом Леонтьева (тем самым который лапшу на уши вешал соавтору Ледоруба), параллельно обвиняя «некоторых своих критиков в Твиттере» в связях со спецслужбами (???). А ситуация с карточкой является заведомо ложью.

Позже, на стриме всё в тот же день Сергей Гуриев заявил следующее:

— И у нас недостаточно документов, чтобы вам рассказать, виноват ли Сергей Леонтьев или нет. Сейчас мы понимаем, что всё возможно. И вполне возможно, что этот источник «Financial Times» был сотрудником ФСБ/ГРУ/СВР. <…> И в то время, когда Пробизнесбанк сказал, что они сделают карточку ФБК (где, когда вы расплачиваетесь этой карточкой, вы отчисляете какой-то процент в бюджет ФБК), я был поражен, потому что это требовало огромной смелости. Этот проект так никуда и не пошел, но он обсуждался серьезно. <…> И вот мы, собственно, обсуждали с Алексеем эти технологии, и Пробизнесбанк был достаточно смелым институтом, чтобы постараться справиться с этой задачей. Потом это не материализовалось, но ФСБ им это припомнило.

Одни сотрудники спецслужб кругом!

Молчание «уважаемых» изданий

10 июля 2024 — Кашин и Лазерсон

Олег Кашин с Лизой Лазерсон на «Живом гвозде» упомянули нарастающий скандал вокруг ФБК и фигуры беглого банкира Железняка, спонсирующего фонд. СВР, по данным расследования Христо Грозева, якобы планировали дискредитацию Железняка, что вызвало волну взаимных обвинений. Отдельно Кашин отметил твиттер-конфликт ФБК с активисткой Герой Угрюмочной, чей фонд «Искра» подвергся кибератакам, и критику слепой лояльности аудитории Навального, готовой защищать даже сомнительных персонажей вроде Железняка. История, по мнению Кашина, вскрыла кризис критического мышления в рядах оппозиции.

*ФБК в очередной раз хлестнулся с <…> людьми, которые начали задавать вопрос про загадочную персону по фамилии Железняк. <…> Бросил какое-то огромное количество людей и просто сбежал, имел огромную банквоскую дыру <…> стал руководителем фонда, американской части ФБК».

«даже Леонид Волков… сказал, что не распишется кровью за то, что Железняк честный человек.

— Лиза Лазерсон

Угрюмочная [Гера Угрюмова] <…> снимала квартиру в Италии за кэш <…> один ФБКшник обвинил её в том, что она помогает совершать преступление в Италии. Структуры, предположительно связанные с ФБК… начали атаковать её форму помощи фонд «Искра»… — 320 тысяч обращений

У лояльной аудитории ФБК выработался алгоритм: «в стойку человек встает, кто-нибудь критикует Навального — включается религиозное отношение», оправданное его статусом «святого» с «житийной биографией». Но когда на место Навального помещают Железняка — «мутного чувака», о котором даже Леонид Волков заявил, что «не распишется кровью за его честность», — включаются те же механизмы слепой веры. Это уже не защита идей, а «люди, которые потеряли ориентацию в пространстве»

— Олег Кашин

11 июля 2024 — Дзядко

Тихон Дзядко показал настоящий уровень журналистики когда на домашнем стриме с Екатериной Котрикадзе на вопрос зрителя об отношении к требованиям Каца разорвать отношения с банкиром Железняком и извиниться, заявил раздраженно:

— У меня нет мнения, меня достала эта история. Просто мне это неинтересно, я за этим не слежу, честно. <…> Он [Железняк] вице-президент международного ФБК. А Венедиктов говорит, что он гэбист и поставлен на должность ФБК. В общем, какая-то чушь собачья, реально. Просто неинтересно.

Дождь более не комментировал эту историю до выхода в свет расследования Максима Каца.

11 июля 2024 — Кашин

Олег Кашин, комментируя недавние события, рассказал про расследование «The Insider» и некомплиментарно высказывался о молчании независимых «уважаемых» изданий.

— Есть какие-то бумаги, которые группа обманутых вкладчиков банка этого Железняка рассылает веерно всем уехавшим журналистам, редакциям. И почему-то ни одно из уважаемых изданий <…> не сделает материал, в котором аргументированно ответит на все претензии к этому «Железняку». И получается, вот в этой статье заводятся, наверное, какие-то химеры, которые позволяют подозревать и ФБК, и «Железняка» конкретного в самых ужасных вещах.

Какой контраст, да?)

11 июля 2024 — Волков

В тот же день Леонид Волков, споря в Твиттере, решает рассказать про некую «схему АСВ», про которую якобы писал «Проект» в 2020 году, опираясь на сведения, полученные от Александра Железняка.

— Александр Железняк был одним из тех людей, благодаря которым «схема АСВ» стала достоянием общественности, и, в конечном счете, Черкалин был арестован.

Статья издания «Проект», на которую ссылается Леонид Волков была опубликована 19 ноября 2020, а предыдущая статья «как ФСБ крышует банки - Федеральный резерв» была опубликована 31 июля 2019 года.

Однако полковник ФСБ Черкалин был задержан в апреле 2019 года сотрудниками Управления собственной безопасности ФСБ.

Я тогда это комментировал примерно так:

*Железняка не преследуют за карточку Навального. Это выдумка удачно выкрученная из инициативы регионального менеджера в прошлом. Об этом в том числе писал и говорил в интервью Лебедев.

*Это якобы типичная схема АСВ и ФСБ. - Только при чём тут Железняк, если всем данным, он им откат сделал ровно так же, как и все до него, кроме Лебедева, который до 2022 был в России на свободе, не преследуемый властями и сохранил свои активы.

Да, важно. Волков и тут врёт. Железняк никак не участвовал в посадке. Черкалина «сдал» Алексей Хотин. Черкалин был задержан в апреле 2019 года сотрудниками Управления собственной безопасности ФСБ.

Статья издания «Проект», на которую ссылается Леонид Волков была опубликована 19 ноября 2020, а подробности о том, как именно полковник Черкалин заработал состояние на банкирах, появились больше трех месяцев спустя после его ареста. 31 июля. Тогда издание «The Bell» совместно с «Проектом» опубликовало расследование, в котором раскрыло схему Черкалина - прикрывать банк с дыркой, который вот-вот развалится. Он предлагал её Александру Железняку, тот согласился.

12 июля 2024 — Кац

Максим Кац обнаружил и опубликовал ссылку на серию статей в австрийском издании «Profil», которые выглядят как заказные.

— Блин как же это бесит меня. Смотрите, нашёлся главный борец с путинизмом в Австрии и Лихтенштейне: Сергей Леонтьев.

В Лихтенштейне идёт суд за выпиленные им из российского банка деньги, их нашли вкладчики и пытаются отсудить и вот такие статьи выходят

Несколько часов спустя он в твиттере заявил, что его начали игнорировать все крупные русскоязычные издания.

12 июля 2024 — Светов и Кашин

Михаил Светов на стриме с Олегом Кашиным озвучил свои опасения:

— <…> массив документов который попал нам в руки ещё до того как он попал в руки Максима Каца (он попал к Максиму позже) нам не показался достаточным, чтобы развернуть ту кампанию которую развернул Максим. А если у Максима есть дополнительные документы, их действительно будет очень интересно увидеть.

Олег Кашин парировал тем, что это ФБК растерял репутацию:

— <…> я понимаю, что если бы эта ситуация была три года назад, то публикации «The Insider» было бы достаточно, чтобы того же Каца просто коллективно бы всем общественным мнением растоптали и навеки на него навесили бы ярлык службы внешней разведки. Сегодня мы видим, что как раз люди, которые их в этом обвиняют, выглядят посмешищами, действительно, сектантами и дегенератами. Это действительно такой просто промежуточный показатель адекватности аудитории, скажем так, это хорошая новость.

12 июля 2024 — Плющев

На ночном стриме Александр Плющев на предложение Люси Грин обсудить тему Железняка, Волкова и Венедиктова высказал своё негодование:

— <…> мне, честно говоря, вообще вот нахрен не сдалось. Я и в Твиттере, так сказать, стараюсь это не трогать, потому что это, конечно, какой-то ад просто.

Несмотря на попытки Александром Плющевым замылить и проигнорировать тему, он будет единственным независимым обозревателем, который хотя бы минимально проявлял интерес к теме (отвечая на стримах), но всё равно явно недостаточным, чтобы считать это освещением.

13 июля 2024 — Трещанин и Смирнов

Дмитрий Трещанин на стриме с Сергеем Смирновым отвечая на вопросы «Как по-вашему Кац сотрудничает с СВР или с АП?» и «А что с Железняком?» поделился своими рассуждениями.

К слову эти товарищи оказались самыми… ну вы скоро поймёте.

— Он [Кац] ведет свою собственную войну с ФБК <…> Человек [Железняк] попал под вот эту схему грабежа через агентство страхования вкладов, это тоже факт. <…> Есть якобы какие-то обманутые вкладчики <…> страхование вкладов обеспечивает достаточно серьезная сумма… Всё, что крупнее, — это богатство. Что надо делать с богатыми? Есть. Поэтому защищать каких-то там людей, которые в банке, который специально называется «Проебизнесбанк»… и они такие «о боже мои деньги сгорели»…

Сергей Смирнов в свою очередь высказал своё мнение:

— Все действия Максима Каца выглядят как атака на ФБК и ими являются <…> если это история про агентство по страхованию вкладов (действительно, по-моему, совершенно бандитская структура)? Ну, что не рассказать-то? Я не понимаю почему Волков об этом не пишет в реплае.

Руководитель инициативной группы обманутых кредиторов Пробизнесбанка Нерсес Григорян прокомментировал этот фрагмент так:

Как минимум странно слушать от двух, казалось бы, вполне образованных и эрудированных господ настолько откровенную чепуху! Вместо того чтобы попытаться действительно разобраться в вопросе они строят какую-то мутную теорию заговора и говорят о каких-то там схемах АСВ и ФСБ сами не понимая как работает АСВ на самом деле.

Уже промолчим о том, что они даже не стараются на ситуацию взглянуть со стороны бывших пострадавших клиентов, которые, казалось бы, сделали беспрецедентное, нашли силы объединиться и вести системную борьбу за своё право на собственность! Не того ли хотят все оппозиционные СМИ и оппозиционные политики от граждан РФ, чтобы те боролись за свои права, пусть даже в их случае политические! Вместо поддержки и объективного взгляда на ситуацию занялись газлайтингом Григоряна Н.Г., который бескорыстно помогал вкладчикам и кредиторам не только своего банка.

14 июля 2024 — Кац

В ночь с 13 июля 2024 Максим Кац обнаруживает наличие серии статей о «банкире Навального» в лихтенштейнском издании «Vaterland». С этим знанием он обращается за разъяснениями к Кире Ярмыш:

Но очень грустная ирония заключается в том, что информация об этом уже отправлялась Нерсесом Григоряном на почту «Проекта». Ссылка на документ в письме была сломана, но было упоминание Ламперта. Я обратился к Нерсесу напрямую для уточнений. Получив копию статьи, я опубликовал скриншот в твиттере. Человек из команды, собранной Кацем, обратился ко мне с вопросом, где я взял эту статью, я ему передал все дополнительные документы, полученные у Нерсеса. После чего и появилось соответствующее обращение Каца к Кире Ярмыш. Немногим позже я перевел с помощью ChatGPT и опубликовал текст другой статьи о Леонтьеве в этом же издании.

14 июля 2024 — Чез

Примерно в то же время я опубликовал видео со швейцарского телеканала ECO (SRF), субтитры которого перевел с помощью нейросети.

Да вот, пока Навальный боролся за жизнь, бегали, деньги прятали поглубже, рассказывая про карточку, его именем названную.

Это переозвученное с помощью нейросетей Яндекса видео о том, что Сергей Леонтьев якобы «банкир Навального», которого преследуют по якобы политическим мотивам.

ФБК до сих пор не отозвали ни одну публикацию в западных СМИ.

14 июля 2024 — Кац

Максим Кац присоединился к голосовой комнате в Твиттере, в которой Нерсес Григорян впервые на аудиторию твиттера голосом пересказывал события последних 9 лет. Ведущая Ульяна Яппарова задавала вопросы и ему:

Кац отметил, что пока реакции от ФБК не последовало, но внутри организации идёт дискуссия о том, как реагировать. По его информации, один из сценариев — найти и опубликовать компромат на него, его семью и кредиторов:

— Ну, есть вариант превалирующий, насколько я понимаю, это найти и вывалить компромат на меня, на мою семью, на кредиторов, и, в общем, вываливать компромат, рассказывать дальше про СВР…

— Есть и позиции такие, что действительно с жуликом связались, и надо бы как-то из этого вылезать.

Он выразил удивление тем, что независимые СМИ пока не подхватили тему, и предположил, что это связано с их осторожностью:

— СМИ, я думаю, осторожно подходят к этой теме, потому что они привыкли, что на ФБК и на Алексея Навального иногда вбрасывается информация от властей, от кого-то ещё, для того чтобы их дискредитировать.

— Я видел, один из важных журналистов говорил, что он боится, что, не знаю, Невзлин организовал всё.

— Есть СМИ, которые пошли копать сами, и они хотят раскопать, всё понять и потом выходить с какими-то материалами.

Максим рассказал, что изначально его вопросы о фигуре Жeлезняка носили полуироничный характер:

— В мае и до этого спрашивал про Железняка у ФБК — это был такой, ну, полутроллинг. Мне казалось, что там что-то странное, но я не вникал.

Однако после обвинений в сотрудничестве со СВР со стороны Марии Певчих он решил глубже разобраться в теме:

— Во-первых, я был очень удивлен, что такая масштабная история реально происходит и никто не видел, никто не написал. Во-вторых, я был совершенно в шоке, что ФБК занимает тут сторону не людей, у которых вклады в банке лежали.

Особенно его возмутило то, что ФБК поддерживает владельца банка, а не пострадавших вкладчиков:

— Это же не какие-то люди там… просто обычные люди… И ФБК не на стороне них, а на стороне того, кто владел банком.

Кац жестко раскритиковал попытки банкиров представить себя жертвой политических репрессий:

— Навальный умер в тюрьме, Ходорковский чудом каким-то вышел, отсидев 10 лет… А тут какой-то просто вор, жулик, очевидный, берет и нанимает дорогих лихтенштейнских адвокатов, его защищает член правительства…

Он подчеркнул, что этот банк использует проверенную стратегию беглых банкиров, получая политическое прикрытие:

— Первым это сделал Бородин из Банка Москвы… Оказывается, у них стало вот так вот принято: получить себе политическую крышу.

Кац призвал ФБК разорвать связи с Железняком и помочь пострадавшим вкладчикам:

— Очевидно, надо просто даже послушать эту комнату, да, послушать, что говорит глава инициативной группы, поговорить с ним разок — и сразу понятно, что надо бросать ружье и всплывать.

Он предложил публично осудить Железняка и заявить, что его дело не является политическим:

— Надо говорить этому Железняку, чтобы он шёл нахер из всех структур ФБК, выступать с заявлением, что это никакие не политические дела, и помогать инициативной группе.

Кац подчеркнул, что намерен довести эту тему до конца.

В комнату также была приглашена Мария Певчих, но она не пришла.

15 июля 2024 — Кашин

Олег Кашин всё же начал проявлять скепсис касательно позиций Максима Каца в конфликте с ФБК. А также поиронизировал над массовыми публикациями от «сторонников» ФБК в Твиттере, которым те «помогли».

— В итоге история затянулась, и Кац не выглядит убедительно. И это, конечно, грустно, поскольку я болею за Каца. <…> Следим, конечно, но действительно история немножко подвисает, будем говорить об этом прямо.

Истерика Баданина

15 июля 2024 — Баданин

Через двое суток после вопроса Максима Каца «Роман, привет! А вас финансирует Александр Железняк или Сергей Леонтьев?», 15 июля 2024 года, Роман Баданин разразился тредом в Твиттере, из которого следуют следующие обвинения:

*— В 2023 г Железняк в США начал суд против Владимира Гусинского… После проигрыша ВГ в суде Венедиктов начинает новую атаку на Железняка. К нему присоединяется Кац, новый знакомый «преследуемого Путиным» Гусинского.> *

— Сотрудники станции [«Эха»] прямо получали доплату от ВГ. <…> Венедиктов был на содержании босса как минимум до 19 года.

— Григорян долго сотрудничал с Железняком… Получал от Железняка натурально зарплату за свой активизм. Спустя годы Железняк перестал платить Григоряну зарплату, тот пошёл к врагам банкира. В частности, вел дела с Борисом Титовым и Евгением Федоровым из НОДа. <…> В СМИ часто обращаются проходимцы и сумасшедшие… встретились сразу много проходимцев, да ещё в момент, когда ФСБ решила замочить Железняка и ФБК.

*— Кац — ничтожество, на которое обещаю больше не потратить и секунды своего рабочего времени. Читайте «Проект»! <…> Около полугода назад по СМИ стал ходить некий Нерс Григорян со «страшным инсайдом» про Железняка… он написал Кацу, он писал и в «Проект»

Ссылка на тред Баданина

Стоит пояснить, что Нерсес Григорян стал отправил документы лишь летом в редакцию SVTV, а позже в июле Кацу. Не «около полугода назад», как утверждал Баданин.

По поводу заявлений Баданина я обратился к Нерсесу Григоряну, получилось часовое интервью, посмотрите

16 июля 2024 — Алексашенко

Толику здравого смысла пытался привнести Сергей Алексашенко, но мне кажется, его совсем не услышали. 16 июля 2024 он в интервью прокомментировал ситуацию вокруг «споров о личности банкиров Сергея Леонтьева и Александра Железняка»:

— <…> есть большое количество дел, которые говорят о том, что эти деньги из банка были, мягко говоря, украдены, выведены в пользу акционеров банка и менеджеров банка <…> Фигура более чем неоднозначная <…> я не видел ни одного серьезного контраргумента со стороны Леонтьева или Железняка, которые бы защищали их позицию с точки зрения, что «мы эти деньги не украли». Некрасивая история.

— Владимир Гусинский достаточно давно уехал из России, и у него реальных бизнес-интересов в России на сегодня или в российской информационной среде не существует. Каким образом он может быть заинтересованным лицом, я плохо понимаю.

17 июля 2024 — Алексашенко

На следующий день Сергей Алексашенко поправил себя, поскольку он перепутал Люксембург и Лихтенштейн, и рассказал про обстоятельства банкротства банков того времени, а также о том, как разные банкиры получали политическое убежище после того, как обчищали свои банки.

— Банкиры, их владельцы, посчитали, что им можно все…

— В истории Пробизнесбанком, с одной стороны, нет ничего особенного: не он первый, не он последний. С другой стороны, масштабы дыры в Пробизнесбанке больше 80 миллиардов рублей по тому курсу. Это 2015 год, ну это 2,5 миллиарда долларов, наверное, почти 3.

— Я знаю, что один из главных акционеров (главный, наверное, акционер) Пробизнесбанка Сергей Леонтьев, у него есть решение суда Лихтенштейна, что его преследование признали политическим, но это защищает его от претензий стороны российских властей. Я так понимаю, что сейчас к нему претензии предъявляют вкладчики, клиенты банка, которые потеряли там свои деньги.

17 июля 2024 — Кашин

Олег Кашин озвучил свою уверенность, что никаких железных доказательств того, что Железняк — вор нет ни у Максима Каца ни у Алексея Венедиктова, как и доказательств работы ФБК на российские спецслужбы. Однако подметил, что процесс «повышения ставок» может спровоцировать знающих ситуацию изнутри «сбежать с корабля» пока не поздно.

— Хотя история, конечно, даже вот на этом уровне доказательств, должна была убить репутацию ФБК.

17 июля 2024 — Венедиктов

Алексей Венедиктов пожелал Роману Баданину выздоровления и пожаловался на Максима Каца, который «смотрит не туда».

— Мне кажется, что в этом главная история. В том, что за деньги человек получил политическую защиту от ФБК в США, в Люксембурге и так далее. За деньги. За то, что он спонсор. И это не скрывает никто. Это не скрывает Волков в интервью Financial Times. Это не моя придумка.

17 июля 2024 — Волков

Отвечая на вопросы донатеров, Леонид Волков начал сыпать обвинениями и оценочными суждениями в адрес Максима Каца, издания «Сота» и бывшего сотрудника штаба, Александра Зыкова, который очень резко высказался по теме Железняка:

— Сначала были обманутые вкладчики, потом выяснилось, что никаких обманутых вкладчиков не существует тоже.

— Нет, Александр Железняк не является одним из руководителей нашей организации ФБК.

— Нет, Александр Железняк не крал никакие деньги вкладчиков в Пробизнесбанка. Это неправда. На эту тему нет ни одного решения, ни одного суда.

— <…> вот эту техническую функцию взял на себя действительно Александр Железняк и продолжает её исполнять по сей день. Мы ему чрезвычайно за это благодарны. Он делает это для нас совершенно бесплатно. Это не такая маленькая работа. Она не связана ни с какими полномочиями, она не связана ни с какой должностью, организационной функцией.

— Он наш ценнейший волонтер, очень классный человек, который на протяжении уже чуть ли не четырех лет реально тянет вот эту абсолютно волонтерскую лямку поддержания технического американского лица.

— В наше время, в XXI веке, критически важная штука это работа с информацией. Умение отличать фейки от нефейков. Умение разбираться, там, не только что сказано, но кто говорит, как говорит. Умение работать с первоисточниками, с документами, относиться к данным критически. Проверять все своим умом. Вот на этом и стоим. и так оно дальше и будет.

Волков при этом оклеветал Александра Зыкова, обвинив его в растрате.

Это длинное видео, крепитесь.

Единственные расследования

19 июля 2024 — издание «Сота»

Издание «Сота» опубликовало своё расследование, базирующееся только на тех документах Нерсеса Григоряна, которые они получили неизвестным мне маршрутом. Расследование называлось «Он вам не волонтер: история банкира Железняка». Там утверждалось, что Пробизнесбанк готовился к банкротству и это было спланировано банкирами. Особняк в Бруклине, в котором регистрировался фонд Железняком, был приобретён за 4 миллиона долларов

— АСВ разместило в «Пробизнесбанке» депозит в 500 млн рублей под 20% годовых <…> аккурат к отзыву лицензии АСВ получило свои деньги обратно». <…> «Fitch» присвоил банку «мусорный» рейтинг, но «размещение депозита выглядит подозрительным и указывает на коррупционное взаимодействие»

— Железняк уклонился от уплаты налогов на 640 млн рублей <…> дело не дошло до логического завершения». <…> При этом он получил от Путина «медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени» в 2014 году.

— Леонтьев заявляет в суде Нью-Йорка о политической мотивированности дела

— Особняк в Бруклине был приобретён за 4 миллиона долларов. Именно в нем теперь зарегистрирован Международный ФБК.

Однако впоследствии это расследование не комментировал никто из YouTube-журналистов или популярных изданий, как и не прозвучало комментариев от сотрудников ФБК по существу.

19 июля 2024 — издание «Port»

Одновременно с «Сотой» в издании «Port» вышла статья, разбирающая утверждения Романа Баданина, сказанные им в Твиттере четырьмя днями ранее в сторону Максима Каца и Нерсеса Григоряна. Из неё выяснилось, что сын Гусинского Илья помогал Александру Железняку с оформлением рабочей визы, а также собственноручно перевёл из семейного траста на нужды медиакомпании отца больше 300 тысяч долларов.

— Мог ли Владимир Гусинский рассказать политику Максиму Кацу историю Александра Железняка отличную от рассказанной Леонидом Волковым и даже может быть познакомить их с Григоряном? Конечно, мог. Тем более, что сама по себе история «Пробизнесбанка» достойна внятного и профессионального текста.

На момент публикации Максимом Кацем своего расследования кроме изданий «Port» и «Сота» ни одно СМИ не показало заинтересованности темой и не обращалось ни к Нерсесу Григоряну, ни к Максиму Кацу, ни к активистам в Твиттере, которые проводили свои собственные мини-расследования параллельно.

Противостояние твиттера и «СМИ»

19 июля 2024 — Светов и Кашин

Резкая публичная перепалка между Романом Баданиным и Максимом Кацем, стала поводом для обсуждения затянувшегося конфликта между ФБК, изданием «Сота» и Максимом Кацем на стриме Михаила Светова с Олегом Кашиным.

— Роман Баданин <…> теперь это какой-то гопник, который разговаривает на уровне Дмитрия Медведева, когда тот догонится второй бутылкой.

— Главная проблема ФБК сегодня — полное непонимание того, какой образ их сложился в глазах людей <…> какое количество доброй воли было растеряно ФБК за последние годы.

— Волков <…> обвинил <…> в воровстве денег, и не то, что не предоставил никакие документы, а даже не удосужился ответить вообще, откуда это обвинение взялось.

— И вполне может быть, что роковой ход сделают как раз ФБКшники, которые помимо других своих спорных качеств абсолютно лишены коммуникативной способности, скажем так, и не понимают, как они выглядят. И это, конечно, хорошо.

20 июля 2024 — Трещанин и Смирнов

Мои антигерои Сергей Смирнов и Дмитрий Трещанин возмутились тем, что зрители от них требуют писать заметки по актуальной общественной дискуссии про «Железняка» (которую Смирнов называет «срачем в Твиттере»):

— <…> медиа далеко не ориентируются на то, что обсуждается в Твиттере.

— Есть определённые информационные пузыри <…> тема Железняка сейчас очень важна в очень определенном и очень замкнутом информационным пузыре <…> за пределами этого информационного пузыря этой истории де-факто нет.

Дмитрий Трещанин долго рассказывал про «схему АСВ», утверждая, что обманутых вкладчиков откуда-то вытащили, что их обокрал АСВ, а банкиры не могли расплатиться с долгами из-за отжатия банка.

Причём рассказал по факту какую-то чушь.

Кроме этого после долгих рассуждений о принципах финансирования была озвучена критика Максима Каца и согласие с позицией Романа Баданина, который был обозначен как редактор «самого мощного репутацией журналистского медиа». Смирнов также отметил, что такие расследования — это не их профиль.

А что ваш профиль, тогда, простите?

После выхода расследования Максима Каца «Медиазона» смогла независимо подтвердить одну сделку, описанную в расследовании.

Переходя каждый раз к стримам этих товарищей, я ментально готовлюсь к горящей пятой точке. Никогда не разочаровывают… Я в целом пересказал уже о чём будет речь, так что крепитесь…

20 июля 2024 — Латынина

Юлия Латынина на своём стриме пересмотрела ситуацию с новыми данными.

— Я могу точно просто тупо сказать, что это не так, что это какое-то смешное вранье, потому что просто я поговорила за это время с большим количеством людей, которые просто пытались купить у Железняка Банк24ру, кажется, когда у него начались проблемы, там просто не было ни слова о Навальном. Там была совершенно объективная причина, дыра в банке, которая потом, как утверждал ЦБ, достигла миллиарда долларов.

— Люди не хотели, чтобы у них появилась дыра, но, конечно, когда они появились, они решили, что убегать с деньгами лучше, чем без.

— У людей пропал миллиард долларов. Как можно миллиард долларов случайно пропасть? Это вывод денег.

— Черкалин приходил только к банкам, которые пованивали. Нет, он не приходил к большим, крупным, хорошим банкам, и вообще не стоит Эльвиру Набиуллину <…> превращать в какую-то слугу ФСБ.

— И вообще вот о них вспоминали, как о людях, которые были чрезвычайно самоуверенными, и всем говорили, что мы не такие, мы тут все умеем, а вы тут ничего не понимаете.

— То, что написал Волков, просто не имеет никакого отношения к действительности, потому что, во-первых, Черкалин приходил только к банкам, как я уже сказала, которые пованивали.

— Вот все участники этой истории про то, что железняк пострадал из-за Навального, не слышали до того момента, когда этот Железняк стал говорить в судах и показывать везде аффидевит.

Гейткипинг

21 июля 2024 — Захаров и Шепелин

На вечернем стриме Андрей Захаров и Илья Шепелин повторно описали своё нежелание вникать в происходящее и снова иронизировали:

— Слушай, а там нас в Твиттере распинают за что-то про то, что мы веселимся. Это люди скорбят по поводу не случившегося следующего срока Байдена или что это?

— Нет, это которые борцы с Железняком.

— А, класс, класс. У меня половина людей там в этом самом в игнор-листе, вот, поэтому не знаю, о чём они пишут.

— Я вижу, что люди продолжают этот Железняк-срач <…> война их священная и бесконечна, кажется.

24 июля 2024 — Венедиктов

А вот следующий вопрос, который задали на «Живом гвозде» Венедиктову меня волновал и продолжает волновать прямо сейчас.

«Почему все независимые СМИ воды в рот набрали про позор ФБК защиты Железняка? Эта тема вышла за пределы твиттера»

Венедиктов посоветовал обращаться к журналистам.

Что мы и делали, за что получали баны и обвинения в сектантстве ¯\(ツ)/¯

— <…> у меня хорошее было интервью на «И Грянул Грэм» <…> Я готовился в том числе и по ФБК и Железняку. Он не задал вопроса. Ну, значит, неинтересно. — У нас сегодня будет через шесть минут Максим Кац, Айдар будет вести. Вот накидайте вопросы Айдару чтобы он задавал.

А также выразил несогласие с подходом Максима Каца:

— Я не согласен с Максимом <…> он на мой взгляд смотрит не туда. <…> Давать политическую крышу спонсорам за деньги даже если деньги чистые это правильно или неправильно?

24 июля 2024 — Кац

В тот же день Максим Кац отвечая на вопросы на «Живом гвозде», немного прояснил, в чём есть суть «твиттерского срача про Железняка»:

— Какое-то время назад обнаружилось, что в учредителях, в руководстве юридического лица ФБК, который находится в США <…>, Александр Железняк. Человек, который никому особо не известен в оппозиционной среде, а там он публично не выступает. Его прошлое вызвало вопросы — обнаружилось, что это бывший руководитель Пробизнесбанка, который обанкротился.

— Люди стали задавать вопросы на этот счет. Первым, по-моему, стал это делать Алексей Венедиктов, но потом и другие. <…> Внятных ответов как-то не поступило. То есть они говорили, что это волонтер, что это какой-то там просто их друг большой, который чисто открыл им юрлицо и все такое.

— Недели три назад они вышли с обвинениями, что все, кто задает вопросы про Железняка — работают на СВР <…>. Делать они это стали на основании какого-то расследования «The Insider», где было много всего про разные операции СВР, и вот одна из них якобы была направлена на то, чтобы в Бостоне против одного из учредителей ФБК проводить дискредитирующую кампанию.

— Меня, естественно, это дело как-то задело, я на СВР не работаю, обвинение это серьезное <…>. И я решил разобраться поподробнее, что это за Железняк такой <…>. И там открылась какая-то просто бездна… <…> и я в том числе с помощью своих читателей в Твиттере набрал команду профильных экспертов по этой теме. И мы сейчас готовим подробный разбор, что это за «Железняк» такой…

24 июля 2024 — Чез

Я в тот же день опубликовал твит о том, что в декабре 2021 года президентом, вице-президентом и казначеем ACF был назначен Александр Ломов, который согласно материалам уголовного дела, являлся человеком, который отправлял в ЦБ подменные отчеты, скрывающие дыру в банке, увеличивавшуюся с 2011 года.

При этом 15 марта 2022 года Алексей Навальный заявлял о том, что будет учреждена «международная организация ФБК». На тот момент сотрудники Пробизнесбанка занимали ключевые должности уже существующего фонда суммарно больше полугода.

Я также обратил внимание, что через 3 дня после заявления Алексея Навального в фейсбуке, о том, что ACF International зарегистрирован, Александр Ломов пропал из списка, а Александр Железняк стал вице-президентом.

26 июля 2024 — Плющев

На своём стриме Александр Плющев рассказал о причинах того, почему он и другие журналисты занимаются гейткипингом, противопоставляя себя «некоторым изданиям, которые часто связывают с Леонидом Невзлиным», пересказав свой взгляд на события, происходившие в Твиттере в последние недели:

— В общем, для меня все стороны, которые участвуют в этом отношении, ведут себя чрезвычайно глупо, извините. Я не то, чтобы самые умный в белом плаще стою, но всё, что есть по этому делу, чрезвычайно какое-то, в общем, сомнительное.

— Ну, то есть, это какое-то соревнование имени Дарвина буквально в Твиттере происходит. Я уже, конечно, от половины просто отписался тихо, уже просто невозможно всё это.

Я не совсем понимаю, как это соотносится с журналистикой, если честно. Задача журналистов задавать вопросы, а НЕ ИГНОРИРОВАТЬ ВОПРОСЫ.

27 июля 2024 — Венедиктов

Алексей Венедиктов отвечая на вопросы «как Вы думаете, зачем Железняку сотрудничать с ФБК и жертвовать им деньги?» и «Почему Вы считаете, что Железняк компрометирует ФБК?» озвучил информацию, полученную у Гусинского по-телефону.

— Я считаю, что руководство ФБК компрометирует себя само.

— Почему Железняку нужно ФБК, мне понятно. Потому что руководство ФБК <…> предоставили Железняку политическое прикрытие <…> Это группа людей, которые наживаются на том влиянии, которое заработал Алексей Навальный. Они торгуют его именем.

— Я позвонил Гусинскому <…> Я вообще не знал, что он был знаком. Первое, что я услышал от Гусинского — что Железняк отличный парень. И что да, у нас с ним сейчас терки, но вообще-то он отличный парень. И вообще знаешь <…> он у меня работал. И получал у меня зарплату, когда переехал в Америку. <…> И благодаря нам, компании Гусинского, Железняк получил грин-карту, работая как сотрудник Гусинского, как сотрудник компании. И вообще отличный парень.

27 июля 2024 — Трещанин и Смирнов

Дмитрий Трещанин на стриме с Сергеем Смирновым поделился своим опытом твиттер-дискуссий, рассказав о том, что человек, с которым он много общался, «уверовал» в расследование о Железняке.

Сергей Смирнов же критиковал в целом попытку достучаться до журналистов в Твиттере:

— Я не вижу смысла в спорах… Никому ничего не доказал. Эмоций потратил много, поругался <…> вот эти спекуляции крайне утомили от не самых… сейчас попытаюсь смягчить… разбирающихся людей, которые начинают рассказывать, как делать расследования и так далее. Вообще расследования… Знаешь, Дим, я даже хотел об этом написать, но скажу в стриме. Но когда расследование у тебя ведут в реплаях, есть очень большие вопросы к качеству расследования. Уже сразу. Нельзя провести расследование в реплаях.

Скорее всего речь идёт о дискуссиях, которые он вел с 21 июля в Твиттере по теме Железняка в том числе с Максимом Кацем, где утверждал, что Кац не сможет ничего доказать, что дело явно большое, что Кац не в праве критиковать журналистику. Он утверждал, что уйдут месяцы, чтобы изучать все документы, поговорить со всеми вкладчиками. Смирнов утверждал, что Кац делает заказную кампанию, которая не имеет никакого отношения к журналистике.

28 июля 2024 — Брюханова

На стриме канала «Объектив» Анастасия Брюханова отвечая на вопросы донатеров поделилась своими мыслями о «Железнякогейте»:

— Существует проблема виде украденных денег у людей в банках и существует проблема того, что люди, которые совершили это, не хотят возвращать деньги, а прикрывают своё нежелание возврата тем, что это вообще-то всё политика.

— У нас одна из ключевых политических организаций оппозиции замешана в коррупционную историю с покрывательством воровства. Это сильно меняет политический ландшафт, потому что это дискредитирует оппозицию в глазах людей.

— Единого представительного органа и консолидированной структуры сейчас собрать невозможно… Пока мы внутри оппозиции не разберёмся с тем, что происходит, как один из ключевых акторов оказался втянут в это.

— Вопрос в добивании или не добивании ФБК в будущем ФБК лежит исключительно в руках самого ФБК и людей, которые там сейчас работают, и которые могут эту ситуацию исправить.

28 июля 2024 — Светов

Михаил Светов поделился своими опасениями в ожидании расследования Максима Каца:

— Так как мне в руки попали документы, с которыми работает сейчас Максим Кац. Мне интересно, что он снимет. Потому что по этим документам подтвердить те обвинения, которыми он разбрасывается <…> почти четыре недели, невозможно. Вероятно, у него есть какие-то другие документы. <…> Если этих дополнительных документов нет <…> ролик будет неубедительный. <…> Если у него есть какие-то дополнительные документы <…> это может быть очень интересным.

— Я считаю совершенно справедливым вопрос к ФБК: «кто такой Железняк?». Человек, который фигурирует в большом количестве документов, но является абсолютно непубличным <…> вопрос абсолютно легитимный.

— Максим настолько уверенно себя вел последние недели, что кажется, что у него на руках есть что-то дополнительное, что-то, что я не видел. <…> На мой взгляд, деятельность ФБК последних нескольких лет была исключительно разрушительной для общественного, для антивоенного движения, исключительно разрушительной в рамках оппозиционного движения в целом.

28 июля 2024 — Захаров и Шепелин

На стриме Илья Шепелин и Андрей Захаров всё также, как и прежде, делились своим недовольством наличия общественной дискуссии:

— В твиттере уже несколько недель разворачивается срач вокруг того, что бывший владелец Пробизнесбанка Железняк теперь находится в управляющих структурах американского ФБК <…> Владимир Ашурков от ФБК на суде выступал, говорил, что да, действительно, их дело политическое. <…> Имя ФБК используется для того, чтобы придать этому человеку политический характер его преследования, то есть, возможно, это неправильно.

— Когда срач политический происходит внутри политического процесса, это важно. Когда политического процесса нет, это выливается в бессмысленный спор, который только отпугивает нейтральных людей.

— Мы с тобой не новые лица российской оппозиции. Мы с тобой старые лица журналистики, которые стали блогерами.

31 июля 2024 — Светов

В интервью на «Живом гвозде> Михаил Светов предположил, что вмешательство Ильи Яшина может изменить динамику общественной дискуссии:

— Весь этот разговор про Железняка, его динамика может сильно измениться, если вдруг в этот разговор сможет вмешаться Илья Яшин, например.

На вопрос «а вам не кажется, что скандал вокруг Железняка вообще не к месту?» Михаил тоже нашел что ответить:

— Ну что значит потом разберемся? <…> Вопросы о том, а кто такой Железняк, а что он делает в управлении структурами ФБК, почему он занимает должность казначея, — это совершенно справедливые вопросы, потому что организация, которая претендует на прозрачность должна по таким темам отвечать и быть открытой.

— Если Железняк действительно таким образом просто откупается от санкций и пытается выставить себя за границей политбеженцем — это одна история. Ни одного не обворовал и потом уехал за границу помогать ФБК. Это другая история.

Надежды на Яшина, как мы сейчас видим, не оправдались

31 июля 2024 — Касьянов

Михаил Касьянов назвал происходящее «поверхностными склоками»:

— Понимаю, что это просто какие-то личностные неприязни одной группы молодых наших активистов с другой группой и так далее. Поэтому я отношусь к этому так немножко сторонне.

— Но в общем плане я сказал, что мы едины. <…> всё же все одинаково относятся к войне и к путинскому режиму. По главному вопросу все едины. Какие-то там есть разборки <…> это неприятно. <…> Я к этому отношусь так, это сквозь пальцы, спокойно, скажу так. Думаю, что они рано или поздно затихнут эти споры.

14 августа 2024 — Волков

Леонид Волков отвечая на вопросы рассказал о том, что статью в Wikipedia про ACF International «завандализировали» и обещал посмеяться над будущим расследованием Максима Каца.

— Александр Железняк не является ключевой фигурой ФБК. <…> Александр Железняк, наш волонтер, которому мы благодарны, который сделал для нас важную техническую работу.

— Мы знаем, какие документы у Каца, мы знаем, что он делает из них неправильные выводы. Как я уже сказал раньше, пусть публикует своё расследование, мы посмеемся и расфигачим по фактам, и это будет очень легко.

— ФБК не является банком, не является финансовой организацией. У нас нет обязанности делать KYC и проверять деньги. <…> Если человек приходит и говорит, что хочет помогать сам добровольно, бесплатно, и что-то делает, то пока он делает что-то хорошее, мы ему благодарны. <…> У банков есть обязанность делать KYC, проверять чистоту денег, и банки это делают, а мы это делать не должны и не будем.

— Ни один из них не является членом нашего руководства, ни Железняк не является членом руководства ФБК, и ни один из них не является крупным спонсором. Но это не важно. Важно то, что да, получилось разобраться, [Железняк] не воровал.

11 сентября 2024 — Венедиктов

Алексей Венедиктов отвечая на вопрос «Пригласите Каца, где расследование? ФБК, Железняк, Банк» сообщил, что готов всех позвать в эфир:

— Ну, как выйдет расследование, наверное, позовем и Каца, и Железняка, и Волкова. У меня есть их все мобильные телефоны, всех троих. Конечно, предложим эфир. Это не значит, что они согласятся. Но для этого должно выйти расследование, правильно?

Невзлингейт; Публикация расследования отложена

Расследование Каца было готово в середине августа, дальше делался сайт.

И тут 12 сентября 2024 ФБК публикуют своё расследование против Невзлина, зачем-то при этом притягивая Ходорковского больше, чем обвиняя самого Невзлина, заодно призывая сотрудников его структур уйти в свободное плавание.

Кац публикацию своего расследования отложил.

15 сентября 2024 — «Вестник Бури»

На канале «Вестник Бури» обсуждая вышедшее накануне расследование ФБК про Невзлина, ведущие припоминают историю с Железняком.

*— К ФБК тоже есть вопросы, скажем, вот та же самая история с Волковым и лоббированием интересов российских олигархов.

— Помнишь, вот про связи с банкиром Александром Железняком? <…> Он получает незаконно деньги вкладчиков, по некоторым сведениям <…> по сути, финансируют, вот это американское юрлицо ФБК, теми самыми деньгами вкладчиков, то есть попросту украденными у них. И комментария мы так и не услышали на эту тему. И не услышим, наверное.

Ребята из вестника бури, кстати, вполне неплохо освещали события, на удивление, я не включил другие ролики поскольку они были по сути пересказами событий, без добавочной оценки.

20 сентября 2024 — Светов и Кашин

Михаил Светов и Олег Кашин, обсуждая последние события, снова затронули тему Железняка и нового расследования ФБК в отношении Леонида Невзлина.

— Я не думаю, что частные донаты действительно составляют основы бюджета ФБК, скорее там какие-то гораздо большие деньги.

— ФБК – это настоящая партия жуликов и воров, по-моему, все уже убедились на этапе банкира Железняка.

Скепсис Михаила Светова снова был озвучен:

— Есть ощущение, что все-таки не хватает доказательств для того, чтобы выпустить какой-то убедительный ролик.

— Максим говорит то, что выложит его в сентябре. Сейчас он заявил, что до Нового года уже не выйдет.

Про поведение «The Insider»:

— «The Insider» молча удалил скриншоты переписки Леонида Невзлина, в котором обсуждалась готовность латвийских госорганов возбудить дело против Владимира Ашуркова.

Здесь стоит отметить, что Олег Кашин пересказывает находку из твиттера, где обнаружилось, что «The Insider», ФБК, а за ними и Лев Кадик из Delfi связали допрос Владимира Ашуркова в Лондоне по делу PNB банка с обещаниями Матуса завести уголовное дело на Ашуркова по делу BIB банка. Освещения в СМИ этой подмены и дальнейших действий «The Insider» не было.

20 сентября 2024 — Кац

Максим Кац в Твиттере обратился к Юлии Навальной с предложением ознакомиться с расследованием до публикации.

Юлия Навальная никак не отреагировала.

24 сентября 2024 — Кац

Максим Кац отвечая на вопрос о том, будет ли он откладывать публикацию своего расследования из-за расследования ФБК о Невзлине, рассказал о своих планах и о причинах, почему он его сделал:

— Я его буду выпускать, но сейчас действительно я его придержал. То есть оно у меня готово уже несколько дней. <…> Но я его придержал из-за этих событий, потому что я не хочу сбивать фокус обсуждения сейчас с Невзлина на ФБК.

— В руководстве ФБК состоит бывший банкир российский, который украл из Пробизнес-банка много денег. Ну, как минимум 400 миллионов долларов, а скорее под миллиард. <…> Он и его партнер Сергей Леонтьев активно пользуются этим своим статусом <…> чтобы в европейских судах представлять дело против себя политическим.

Кац сообщил, что возмущен недостаточным обсуждением темы:

— То что у них важный спонсор и один из руководителей такой человек, оно недостаточно обсуждается. Вполне возможно, что это влияет на их политическую повестку, политическую позицию. <…> ФБК там выступает в поддержку банкиров. Говорит, что дело политическое, деньги оставить им. Они могут выйти и выступить в поддержку вкладчиков, сказать, что дело не политическое это на самом деле. И тогда какие к ним вопросы?

— Почему я должен молчать про махинации людей, которые теперь ещё представляют себя политическими беженцами, когда они воры? Я не понимаю.

На замечание о том, что это всё выглядит демотивирующе, он рассказал своё видение того, как можно было бы сделать оппозицию привлекательнее:

— Может что-то и выглядеть одним большим комом, но внутри этого кома есть какие-то вещи, о которых надо говорить.

— Если бы российская оппозиция была оформлена в какую-то политическую силу — все эти обсуждения были бы внутри.

— С чего начался разговор про Железняка? Что мы начали спрашивать эти вопросы, а нам сказали, что мы работаем на разведку российскую, пришлось расследование делать, я же не могу это так оставить.

25 сентября 2024 — Волков

Леонид Волков отвечая на вопросы опроверг договоренности о публикации в «Delfi»:

— Нет, мы не общались заранее. Это добросовестная работа русскоязычной редакции латвийского «Delfi»

Намекнул на связь Максима Каца с Леонидом Невзлиным:

— Этот сюжет про дом, который Ашурков якобы купил, хотя на самом деле это неправда, и он его не покупал, удивительным образом вдруг летом всплывает в Твиттере Максима Каца

Поиронизировал над расследованием:

— Кац уже пять месяцев бегает и говорит, что он умеет доказывать, что банкиры Железняк и Леонтьев <…> якобы украли деньги из своего банка. <…> Мы знаем, что по этим материалам у него концы с концами не могут сойтись. <…> Если там будет на что ответить, ответим. И по всем фактам обязательно раздолбим.

Волков снова соврал

На тот момент с обращения Максима Каца к ФБК с требованием разобраться в ситуации с Железняком прошло меньше 3 месяцев.

Упомянутый Волковым «сюжет про дом» был опубликован 26 сентября 2021 года за авторством госканала LSM.

Вот краткая выдержка из него:

— Банк также продал свою дочернюю компанию «Calleri Limited», которой принадлежал роскошный особняк в пригороде Лондона, не требуя немедленной оплаты. Оценочная стоимость дома составляет около 10 миллионов евро. Покупателем указан Владимир Ашурков, живущий в Лондоне, который, вероятно, является исполнительным директором ФБК, основанного критиком Кремля Алексеем Навальным.

«Этот объект также был фактически освобожден по условиям сделки с обещанием оплаты, без получения какого-либо обеспечения,» – заявил администратор Крастиньш.

Крастиньш - официальное лицо, он возглавлял администрацию активов PNB банка, которая пыталась вернуть средства кредиторов.

25 сентября 2024 — Светов и Латынина

Михаил Светов и Юлия Латынина обсуждали несоответствие публичной позиции ФБК с их действиями, внутренние противоречия и корпоративную ответственность.

— Там «Fitch» за полгода до этого отозвал рейтинг у банка, потому что у банка была дыра в миллиард, потому что это всё оказалось на Кипре, было выведено с помощью очень странных манипуляций.

— Волков разразился серией постов, на которых, ну извините, просто действительно нет ни слова правды.

— Пост Волкова Мария Певчих не писала. Это вот тот классический случай, когда внутри структуры у двух людей совершенно разные убеждения, совершенно разные интересы.

— Когда ФБК говорит, что Леонид Невзлин и Михаил Ходорковский – это одно и то же, в этот момент я говорю, что фонд «Свободная Россия» и ФБК – это одно и то же.

25 сентября 2024 — Фельгенгауэр

Татьяна Фельгенгауэр, отвечая на вопросы зрителей, сообщила, что ждет видео Максима Каца:

— Я не знаю кому тут верить, но давайте подождем, что за расследование у Максима Каца.

— Посмотрим, что ответит, как будет выглядеть это расследование, убедительное оно будет или нет, и как на это отреагирует ФБК.

28 сентября 2024 — Трещанин и Смирнов

Дмитрий Трещанин на стриме рассуждал о том, что расследование Каца делается для «верующих». Сергей Смирнов же предложил подождать:

— Политической составляющий особо не будет.

— У меня была дискуссия с Максимом в Твиттере. Я боюсь, это в том числе абсолютная история такого новичка в расследовании. Ему кажется, что он раскопал такое, а на деле история, знаешь, окажется такой… Ну, где-то что-то, скорее всего, было мутно.

Расследование Каца опубликовано

1 октября 2024 года Максим Кац выпустил расследование после многих попыток публично призвать ФБК разобраться в теме и исправить ошибку.

Первая реакция сотрудников ФБК была ожидаемой.

СМИ, которые ранее отказывались расследовать или освещать ситуацию, но были замечены в публикации расследования ФБК про Невзлина в первые минуты после его выхода, публиковали новости с большим недоверием и опозданием.

Максим Кац незадолго до публикации предлагал крупным оппозиционным СМИ ознакомиться с материалом, но все издания отказались.

Выводы

Какие из этого всего можно сделать выводы?

Для меня стало очевидным, что многие журналисты стали блоггерами, а замены почти что и нет (и тот же Плющев, например, в попытке дискредитировать издания зачем-то называет «Port» Невзлинским, а «Соту» — Обоссотой). Расследовательский жанр у ФБК и лояльных им изданий превратился в пропаганду, а общественный запрос этими блоггерами отрицается по принципу «If I ignore it, maybe it will go away». Любые дизлайки под видео, где тебе втирают в уши какую-то дичь - это у них скоординированный набег. Повсеместная деградация и гейткипинг…

А вы свои выводы, я надеюсь, сделаете сами.

На подготовку этого материала у меня ушло больше двух месяцев. Поддержать меня можно по ссылке на бусти в профиле. Там же можно подписаться на соцсети.

Я планирую отдельно подробно рассказать, каким образом Леонтьев политизировал дело и почему ответ ФБК - это «Ловушка Каца».

UPD 11.04.2025: Внес изменения во вступительный блок: 1. Добавил ссылки на материалы в деловых СМИ. 2. Уточнил дату слов Соловьева на ютубе. 3. Перефразировал чтобы уменьшить недопонимание.